古时候没有指纹识别 为什么还要签字画押按手印呢

  还不知道:古时候没有指纹识别为何还要签字画押的网友们,

  大家在看很多案件侦查的时候甚至看很多关于悬疑的电视剧时候,都会用到指纹这种东西。这世界上的人总有那么一个两个会很相似,但是指纹是每个人都不一样的。就算是双胞胎指纹也是不一样的。而掌纹指纹在古时候,我们国家其实也是有的。如说我们常常在电视剧上面看到的摁下指纹签卖身契等等。但是我们都知道,在当时的古时候并没有指纹识别那么为什么还要按手印呢?这就需要解释一下了。小编来说说:古时候没有指纹识别,为啥还要按手印?不得不佩服古人的智慧!

古时候没有指纹识别 为什么还要签字画押按手印呢

  早在中国新石器时代的仰韶文化遗址上,出土的陶器上面,就有作为标记的指印。芝加哥菲尔特博物馆收的中国周代泥印上,更清晰印着拇指印痕。“画押按指纹”这事,在中国至少有三千年以上历史。我国古时候关于指纹断案最早的记载是在宋代,著名的大宋提刑官宋慈,在他写的洗冤录中就存在使用指纹来断案的方法。不过认识到通过指纹可以识别一个人的方法并不是宋慈发明的,1927年德国罗伯特·海因德尔就在其《指纹鉴定》一书中说,最早提出通过指纹识别一个人的第一人是唐代的贾公彦。古人发现,一个手指不管按多少次,指纹都不会改变。

  于是押指纹甚至押手掌印,就成为了作为本人确认担保的重要凭据之一。古人不像现在有义务教育,大多数农民都不识字,更不会写字,从而用按手印的方式来替代签字。但起现代人熟悉的“按指纹”来,中国古人应用“指纹识别”技术,更多还是“按手纹”,《周礼》的说法叫“下手书”,唐朝人叫“画指券”。也就是在订立契约的时候,签约甲乙方以及中间人,都要把手指在纸张上平放,画下食指上三条指节,这种证明方式,在唐代契约里常叫“画指为信”。新疆吐鲁番阿斯塔纳地区出土的唐代文书契约里,包括借钱与的契约,都有这样鲜明的“画指券”。

古时候没有指纹识别 为什么还要签字画押按手印呢

  我国古时候人口虽然不上现在,但人口数量却也不少,因为阶级的原因,不会像今天我们一样普及九年义务教育,读书识字是地主贵族的事,而占大多数的贫苦百姓是没有能力接受教育的,文盲居多,甚至连自己的名字都不会写,那么如何解决在一些文件上既安全又有效地确保本人已了解文件呢?在这种情况下,古人便想出了画押,按上自己的手指印,以示自己已同意。有文化会写字也不是人人都有的技能,甚至还有很多一部分人不会写自己的名字,所以相之下,画手印似乎是最便捷又安全的方法了。

  古时候没有指纹识别技术,但是古时候是有指纹对技术的。在古时候已经有了较成熟的指纹对技术,只是当时没有相应地技术作为支撑。而且很多时候并不只是按压指纹的,而是整个掌纹,通过专人人工肉眼对的方法,也是可以来判定识别身份的。在唐代的时候,我国已经有了“指纹识别”的概念。唐朝曾经发生过这么一个小故事:一名唐朝士兵因为缺钱,就向一位和尚借了一千贯钱,月利息一分。双方约定,如果被借方需要,那么可以立即向借方索取所有的本金和利息,此时如果借方拿不出钱,则被借方可以拿走借方家中的所有财产。

  为避免空口无凭,双方立下字据后,还都按了手印。这说明在唐朝的时候,民间借贷已经借助于按手印来保障双方权益了。当然,中国古时候“指纹识别”技术悠久,“指纹造假”的历史,也同样悠久。《宋史》里就记载了这么一桩雷事:永新县龙家恶霸少诱使良民欠下巨债,然后要挟事主偷出家中母亲的手印,然后伪造文书霸占其田产。却被知县元绛看出破绽:通常都是先写文书再按手印,这张文书上的文字却盖住了手印,分明就是有假。果然一声拍案怒喝,吓得龙少乖乖认罪。古时候技术条件下,“指纹识别”这事,也确实是火眼睛就的硬功夫。

古时候没有指纹识别 为什么还要签字画押按手印呢

  而且古时候人是非常讲诚信的,他们人为“举头三尺有神明”,按了手印就是一种承若,反悔是要遭到报应的,所以画押按手印是有很高的公信度,同时也体现了当时人民的自我约束能力。在这一点上,现代人完全无法和古人。因此,虽然没有指纹识别仪器,但是,是有指纹鉴别技术的,所以画押按指纹也成为了最快捷方便的方式。他们认为按下指纹后一旦食言,就会招致神灵的惩罚,所以不敢轻易违反,像是让犯人简单地按个手印
,也意味着他已经彻底承认所犯下的罪,因此很多被冤枉的人,就算是死也不愿画押。

古时候没有指纹识别 为什么还要签字画押按手印呢

  而国外对于“指纹识别”的应用,其实也深受古时候中国的影响。早在公元九世纪中叶时,人索拉曼的《大唐风情》里,就详细记录了唐朝商人“画指券”订立契约的场面。与此同时代的本,也出台了“按食指指印为证”的法律。“指纹识别”的方式,这才陆续在各国扩散,催生了影响至今的指纹学。以这个意义说,中国古时候的“指纹识别”,就是中国人对世界的贡献。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。