华佗是中国人还是波斯人？ldquo;佗rdquo;字有什么含义？

　　华佗是中国人还是波斯人?“佗”字有什么含义?为什么小编给大家提供详细的相关内容。

　　有些记载上面说，我国古时候的名义华佗是曹的老乡，而很多人都认为，华佗最终是被曹死的。不过华佗之死这并不是我们今天要讨论的话题，我们今天来说说，华佗到底是哪里人。很多人当然都认为，华佗是中国人，因为他是我国古时候记载的一位名医，但是为什么却有学者提出，华佗其实是一个外国人，还说他是波斯人呢?

　　华佗，三国时著名的医学家，与曹同乡，并为其所。这位古时候神医的故事在中国妇孺皆知。但是，历史上果有此神奇人物?史学界历来看法不一。近代国学陈寅恪认为，华佗故事原型来自于印度传说。

　　“佗”字中的秘密

　　陈寅恪认为，天竺语(即印度梵语)“agada”乃药之意。旧译为“阿伽陀”或“阿羯陀”，为内典中所常见之语。“华佗”二字古音与“gada”相适应。“阿伽陀”省去“阿”字者，犹“阿罗汉”仅称“罗汉”一样。华佗的本名为“敷”而非“佗”，当时民间把华佗附印度神话故事，因称他为“华佗”，实以“药神”视之。陈寅恪的文章发表后，得到学术界的广泛赞同。林梅村先生在《麻沸散与汉代方术之外来因素》一文中就支持陈先生的说法，他说，“agada”在梵语中的实际含义是解剂，多指丸药。麻沸散实为天竺胡药，“华佗其名或来自五天梵音，其医术有印度因素，则事在情理之中。”并称：“但只要认观察华佗行医的环境，就不难发现陈说并非臆测。”

　　华佗的印度神话渊源

　　陈寿在《三国志》第二十九卷的“方技传”中，记载了华佗治病的很多奇事。陈寅恪将其神话的来源予以追溯。他指出，华佗为曹治病，纯属抄袭之作。断肠剖腹之事也为抄袭之作，口吐赤色虫亦如是。几乎可以这样讲，中国的这位神医元化(或敷)，其神奇医术，绝大多数是从印度神话故事中抄袭而来的，本土并无此事。只是“赖佛成神”，假的也就成了的。以至“”到了中国人特别相信的地步。

　　陈寅恪指出，华佗的事迹，实际来自印度神医耆域的故事。陈寿的《三国志》记载，华佗治病时，对必须动手术剖开切除的，便让病人服下麻沸散，然后再破腹取出患结。

　　病患如果是在肠子里，就切开肠子进行清洗，再把腹部逢合，在伤口敷上药膏，四五天后伤口便痊愈了，不再疼痛，病人自己也没有感觉，一个月左右，伤口就会完全长好。这个故事其实来自于耆域治拘闪弥长者的病。再如，华佗治广陵太守陈登的病，他让陈登服了二升汤药，吐出了大约三升虫，红色的头还在，半截身子像是生鱼片。这个故事其实和神医耆域的故事也有类似之处。再如，华佗为曹疗疾以至致死的事，也和耆域的故事相似。“耆域亦以医暴君病，几为所，赖佛成神，谨而得免。”陈寅恪认为，华佗和耆域的际遇符合，尤其不能不让人有“因袭之疑”。

　　华佗可能有其人，但并不是神医

　　陈寅恪认为，《三国志》中不但“华佗传”有渊源，而且曹冲称象的故事也有背景。他认为，“巨象非中原当之兽，华佗为五天外国之音，其变迁之迹象犹未尽亡，故得赖之以推寻史料之原本。”《三国志》的成书，据进入中国的时间还不算太久，而印度神话传播已非常之广，所受之影响已非常之深。

　　所以像陈寿这样以严谨著称的史家也不能辨别其假。陈寅恪认为，华佗(字元化，名为敷)的原型，可能曾在中国存在，也可能是沛国谯县一带之人，甚至也有可能“通晓”一些养生之术。但此人后来变成了“华佗”则完全是将印度之“佗”(药王神)强加给了这位中国人。这位中国人从此走上了幸运大道，成了人们敬仰的神秘人物。

　　华佗的国籍谜团

　　史载华佗约生于108年，卒于208年，享年百岁许。《三国志·华佗传》称：华佗“游学徐土，兼通数经”，并且“晓养性之术，时人以为年且百岁而貌有壮容。又精方药，其疗疾，合汤不过数种，若当灸，不过一两处，每处不过七八壮，病亦应除。若当针，亦不过一两处，病亦行差”。在华佗死后1700余年的今天，这位神医的高超医术仍为今人所称道。从来没有人会怀疑他不是中国人。1980年，本弘前大学医学部科教研室松木明知在本出版的《》第9期，发表了题为《科学史最近的知见——汉之名医华佗实为波斯人》的文章。松木明知认为，华佗是波斯文XWadag的谐音，其含义为主或神。所以华佗不是人名，而是主君、阁下、先生的意思，引申到华佗个人的职业应是“精于医术的先生”之意。同时，他指出，波斯(古称安息，今之)国人经“丝绸之路”而东渐，华佗即经此路而游学徐土(今徐州)的波斯人。波斯人经丝绸之路入中原有据可依。李白一首诗歌曰：“胡姬貌如花，当炉笑东风。”所言的“胡姬”就是波斯人。据此，松木明知先生断言：“历来被认为中国人的华佗，实为波斯人。”