常言道百无一用是书生 古时候文人的有那么无用吗

  还不知道:文人的无用网友们,

  说起文人,多数人的脑海里显现出的,都是手拿书卷,摇头晃脑满口之乎者也的书生。在不少人看来,这些书生就是窝囊废,出了事除了嘴上说的好听,实际上一点忙也帮不上。

常言道百无一用是书生 古时候文人的有那么无用吗

  最令人唾弃的是,早起的文人还颇有些骨气,不屈权贵,敢仗理直言,但封建后期的文人就差远了,他们成了皇帝们的工具,除了奉承治者,好像就没别的本事了。

  难道文人就如此无用吗?显然并不是。最早一批文人才是文人典范,而后期的文人只是被教化歪曲后的产物。

常言道百无一用是书生 古时候文人的有那么无用吗

  春秋战国时期,孔子创造了儒学,而由儒学培养出的人,就是我们常说的文人,他们影响着整个国家的发展。

  儒学在秦朝的时候被打压了一段时间,到汉朝才算彻底兴盛起来,自此便一发而不可收拾。虽说之后的各个时期都有儒家文人,但文人正的模样,应该是在汉朝时的样子。

  那时候的文人可不像我们以为的文弱书生,他们非常全能,不仅识文懂礼,而且骑射,简单的来说,就是既能写诗作画,也能骑马射箭,甚至还会做算数,妥妥的全能人才。

  他们能说会道,可以为国家未来出谋划策,改变一个国家的命运。也能持剑挥戈,在外敌来袭时上战场敌,能文也能武。

  汉朝之所以能赶走匈奴,让后世,这个功劳并非只是汉武帝的,还有汉朝文人们的。在外敌频频来犯之际,文人们没有像我们所想的那样屈求和,而是力主血战,正因为有了他们的支持,汉武帝才能顺利出兵,大败匈奴。

  很多人都质疑,天天喊打喊的能叫文人么?他们不应该是用嘴皮子讲道理,能吵吵绝不动手的吗?

  其实,汉代的文人也讲道理,不过他们讲道理的前提,是先把这些不讲理的打服了,然后再去讲道理,这样才能让那些不安分的家伙不敢再有非分之想。

  其实不只是汉代文人这么暴力,后续几个朝代的文人也不遑多让。譬如我们熟悉的大唐诗仙李白,也是个能一边作诗一边砍人的文人呢。

  文人的衰落,大抵是要到宋朝了。受赵匡胤的影响,文人们开始放弃手里的佩剑,一心只读圣贤书,虽说仍有一部分热血文人,敢大骂昏了头的皇帝,但大风向已经改变了。

  等到清朝的时候,文人仅剩的一点风骨也消失殆尽,终于成了满清脚下的奴仆,只会一口一个“吾皇万岁”,再也看不到当年的风采了。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。