战国时期各国都在实施变法 为什么只有商鞅变法成功了
在中国的历史上,有过很多的变法。在战国这个大变革时代,尤其如此,各国为了强国,都进行了各自的变法。如,魏国的李悝变法,韩国的申不害变法,楚国的吴起变法,齐国的齐威王的“人治”,赵国赵武灵王的“胡服骑射”,燕国燕昭王时期在乐毅主持下的变法。
但是,在这些变法中,没有一个得上秦国的商鞅变法,哪怕在后世,人们对于商鞅的为人处世有着这样那样的批评,但是却不得不承认他的变法是有史以来最为成功的变法,并且影响最为深远。那么,为什么商鞅的变法成功了,而与他同时代的人,甚至他之后的变法却都以失败而告终了呢?小编认为有以下几个原因。
一、秦国在当时国力最弱
为什么说秦国国力最弱成为了他成功的一个要素呢?在当时,七国的势力已基本形成,小国造不成影响,就不作数了。
在当时,以经过李悝变法,并且拥有吴起编练的魏武卒的魏国实力最为强悍,但这个国家又偏偏是秦国的死敌。秦献公时期就多次发兵河西想要抢回故土,但都被强悍的魏国给打回老家了,并且国力消耗严重。
所以,到秦孝公登临秦公位时。可以说,正是秦国最虚弱的时候,被魏韩逼的在栎阳舔伤口。可以说,正是因为秦国的虚弱,所以从上到下都迫切的想要改变这种不利的局势,希望秦国强大。
此外,国弱民穷,其实将一个情况处理的非常好。那就是所谓的老世族其实能够拥有的特权并不多了,他们也只是普通的百姓强那么一些罢了,能够吃饱饭而已,这与建国之初极为相似。
所以,这就为商鞅的变法提供了变法的土壤,从上到下求变,不能不变,只是需要一个人点燃这把火,并且加引导,不至于伤及己身。
二、秦孝公的全力支持
能够将一国托于一人者,秦孝公也。公孙鞅作为一个外来户,他要在秦国站住脚跟,没有秦孝公的支持是不可以的。可以说,没有秦孝公的支持,他什么都不是,不要说进行变法了。这一点可以从秦孝公死后,商鞅很轻易的就被世族给搞死了就看出端倪了。
三、商鞅的变法确实使得秦国过上了好子
商鞅的变法:下令把十家编成一什,五家编成一伍,互相监视检举,一家犯法,十家连带治罪。不告发恶的处以拦腰斩断的刑罚,告发恶的与斩敌首级的同样受赏,隐恶的人与投降敌人同样的惩罚。一家有两个以上的壮丁不分居的,赋税加倍。有军功的人,各按标准升爵受赏;为私事斗殴的,按情节轻重分别处以大小不同的刑罚。致力于农业生产,让粮食丰收、布帛增产的免除自身的劳役或赋税。因从事工商业及懒惰而贫穷的,把他们的妻子全都没收为官奴。王族里没有军功的,不能列入家族的名册。明确尊卑爵位等级,各按等级差别占有土地、房产,家臣奴婢的衣裳、服饰,按各家爵位等级决定。有军功的显赫荣耀,没有军功的即使很富有也不能显荣。
这些内容在今天的人看来简直是没有,一点隐私都没有。并且处罚太过,没有人情味。但是在一个战乱纷飞的年代,人们的需求其实已经降到最低,那就是……吃饱饭,活着。商鞅这种将那些懒惰之人,狡猾之人清除出秦国队伍,“一刀切”,也许有人会因此蒙冤,但是却为那个曾经私斗成风的国家带去了新的生气,使得那些正的忠厚之人过的好,狡猾之徒不敢犯法。正所谓,“乱世用重典”。
四、培育出了新的利益集团
商鞅的变法可以说打破了世族的继承制,但是新的军功集团却被他培养了出来。还是三中的条文,他的实行使得人民畏惧私斗,而勇于公战。毕竟好战因子被一时压制住了,但是却依然存在于秦人的血液中,所以对外战争显然是一个很好的倾泻口。
商鞅之法,做到了“军法面前,人人平等”,甚至还犹有过之,这已经远远的超出了那个时代。所以,王室贵族也被处罚,正使人信服。
通过战争,第一批的军功集团就初具雏形。人们从战争中得利 自然拥护新法。这就是应对老势力的新势力。
五、对外战争的胜利
变法是否成功,是否能够获得百姓的支持,说的再好也没用,甚至百姓生活的再好也没用。就如同唐太宗,如果“贞观之治”只是百姓丰衣足食,而没有对外灭掉突厥,称霸西域的武功,那么后世所津津乐道的恐怕就是他玄武门的那次手足相残了。
所以,商鞅证明他的变法是成功的也必须用战场上的胜利来给秦国人看,给六国之人看,所以就有了商鞅用阴谋骗取曾经的朋友魏国领军人物公子卯,使得群龙无首,最终打赢了战争。迫使魏国割地求和,迁都大梁。
战争,过程从来都不重要,结果最重要,秦国胜胜了,变法彻底站住了脚跟。
六、两代秦国国君的坚持
商鞅之法虽然取得了胜利,但是变法不过实行了十多年,商鞅就被旧势力给铲除了。可以说,那是秦国的新法势力虽然站住了脚跟,但是顶多与旧势力相差无几,甚至略有不如。
但是,不管商鞅是秦惠王想要借人之手除去,还是当时被架空了,秦惠王最后还是选择了坚持新法,所以,经过四十多年,也就是那时的两三代人,商君之法才正的成为秦国根本,没有人想要去动摇,也没有人能够动摇。
凭借着商君之法,秦国横扫,并吞八荒,成为了第一个大一的王朝。秦国的成功代表这什么?可以从如今仍然四分五的欧洲找到答案。
本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。