汉朝大臣心理是不是有问题 为什么大臣被皇帝责备后都选择呢

  还不知道:汉朝大臣的网友们,

  汉朝,是我国历史上相当厉害的一个王朝,对后来各个王朝以至于对现在的文化都有一定的影响,可为何如此厉害的朝代,他的大臣在被皇帝责备之后,都是选择了?究竟是大臣们的心理问题还是暗了原因?

  先从西汉说起,汉朝官员延续了先秦士大夫的刚烈。一方面,在汉代,皇权永远至上,皇帝永远都是对的,没有人可以质疑皇权。所以一旦被皇上责骂,哪怕觉得自己没有错,也只能默默背锅,只能承认自己犯错。作为汉朝官员,官员做错了事,就是危害国家,理应当斩。可是皇帝会顾及自己的颜面,不会直接处死官员,而且,汉朝有一个潜规则,就是做到三公级别的是不能入狱的。这时候官员也是为了自己的贞,只能以死来还皇帝的圣恩。毕竟在汉朝,官员的脸皮还是非常之薄的,非常看重皇帝和世人对自己的评价。另一方面,如果官员自己没有以死谢恩,在皇帝和人心里,他永远是戴罪之人,也不知道哪一天因为什么小事,就全家抄斩了,所以官员有时候也会因为想保护他们的家人,而选择。

  喵喵再给大家说一个历史原型,西汉有一个官员,他居然是因为“灾异”而的。在我们看来灾异本来就是自然现象啊,可他为何因灾异而?莫急,让喵喵姐细细道来。汉成帝在位时有一年,天空发生异象,史书上说描述就是“荧惑守心”,而发生这种现象,就说明在位的治者有问题。这时候皇帝慌了,心想这说的不就是我有问题吗?于是把宰相翟方进约过来,说呀,老天呀降下灾祸啦,他是在给我们警告,告诉我们做错事啦。朕呀好好想,这些灾祸发生的时间好像就是你当年当上宰相的时间,所以估计不是朕的问题,爱卿你是哪点没做好?翟方进听完,整个人都蒙了,怎么办呢?皇帝把灾祸的锅推给自己,唯有以死谢罪了。第二,翟方进。

  而与西汉相,东汉官员大多是各种政权博弈的牺牲品了,如汉和帝与蔡家的斗争,斗争中官员也就如棋子一般被牺牲。

汉朝大臣心理是不是有问题 为什么大臣被皇帝责备后都选择呢

  从上面“灾异”事件官员以及东汉官员成为博弈牺牲品我们可以看到在那个封建背景下皇帝想官员用的那一套,那一刻官员心里的苦是我们是所不能体会到的。所以说,何来心理问题,一切都是有原因的罢了。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。