历史上的唐朝,不修长城为什么也能抵御边患?

  在中国古时候历今天为什么小编为大家带来了一篇关于唐朝的文章,欢迎阅读哦~

  史的长河之中,唐王朝一直都是众多朝代里,最具有代表性的一个朝代。因为,在那个时代里,唐王朝成为了当时世界上最为强大的帝国。更为夸张的是,当时唐都长安的常住人口,甚至超过了当时世界诸多国家的总人口。并且,作为人口优势的衍生品,唐王朝的影响力甚至一度辐射整个中亚地区。然而,这些都不算什么,作为中国历史上一个极其重要的朝代,在其存续的将近三百年时间了,唐朝近乎完全没有修过长城抵御边患

  要知道,对于历代中原王朝来说,长城都是对付周边游牧、渔猎民族的一道重要防线。所以,历史上强大的秦、汉、明等中原王朝,一直都苦心经营长城一线,但同为强大的王朝的唐朝却有些不同。这点不同在于,唐朝二百八十九年的国中,除了在隋末一战争中,于今的山西境内修建过数百里长城外。此后的历代唐朝君主,都没有在修建过长城。并且,根据《新唐书》的记载,这段长城到了贞观年间便被废弃。那么,历史上的唐朝,为何能做到不修长城也能抵御边患?

历史上的唐朝,不修长城为什么也能抵御边患?

  说到唐朝不修长城的原因,我们最先要了解的是,唐朝所以不修长城应对边患问题,并非只是因为唐朝强大。要知道,历史上强大的汉朝、明朝,也是要修建长城来应对边患问题。并且,唐朝时期的边患问题相较于汉、明两代来说,形势一直也都是非常严峻。

  先是初唐、盛唐时期的突厥,而后是中晚唐时期的回纥、吐蕃等等,都可以称得上是唐王朝的肘腋之患。但就是在这样严峻的局势下,唐王朝直到灭亡也没有修过长城来应对问题。实际上,出现这样的情况,则是多种原因相互结合的一个产物。

  首先,唐朝所以不修长城在于唐朝的国策,面对边患问题时大多倾向于动用武力解决。盛唐时期不必多说,除对吐蕃外的边患问题,唐朝一般都采取主动出击的方式。以至于,唐太宗贞观年间唐朝势力得以占据广大的蒙古原,而当时设置的“燕然都护府”就属于当时唐朝国力强盛的一个产物。而历史即便到了中晚唐时期,唐朝对于边患问题,也大多采取积极的进取态度。如唐武宗在位时期,唐朝对漠北地区回鹘展开的攻势,更是取得了巨大的胜利。

  而且,唐朝对待边患问题的国策,并非是一成不变的,而是具有相当弹性的。举个例子,唐德宗在位时期,唐朝为了遏制吐蕃势力的崛起,更是制定了北联回纥,南联南诏,共同对抗吐蕃的策略。由此可见,唐朝的攻势战略也并非是一成不变的,同时具有相当大的弹性。以至于,终唐将近三百年的时间里,唐朝始终也没有亡于边患问题。

  除却唐朝主动出击的国策外,盛唐时期唐朝频频对外用重兵出击的同时,还同时选择用“怀柔之术”来解决边患问题。还是以贞观年间为例子,李世民在以重兵消灭突厥势力之后,并没有对突厥采取高压政策,而是通过“怀柔之术”来使其感恩戴德。因此,在盛唐时期唐朝皇帝也被周边少数民族尊为“天可汗”。而到了中晚唐时期,唐朝国势虽然有所衰弱,但我们依然能够看到“怀柔之术”的影子,其中尤其是对回纥,唐朝在相当长的时间里都采取了拉拢的态度。

历史上的唐朝,不修长城为什么也能抵御边患?

  历史上的唐朝,所以不选择修筑长城抵御边患,其主要原因就在于唐朝对于边患问题,始终都采取灵活的战略。如盛唐时期,唐朝则通过武力与怀柔,来震慑周边游牧以及渔猎民族。而到了国力不支的中晚唐时期,唐朝在在应对边患的时候,在采取攻势的时候往往也选择通过怀柔来拉拢盟友,共同应对。后来唐朝熬死强大的吐蕃,便是这数百年历史的一个最完美的答案。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。