本NHK电视台为什么揭开二战本罪行，被本右翼骂

继上次本NHK电视台揭示了本731部队的罪行之后，本NHK电视台再揭军罪行。近，本电视台播出了一部关于ldquo;气岛rdquo;历史的专题片。大久野岛在二战期间曾是军气工厂所在地，被称为ldquo;气岛rdquo;。下面十万个为什么网小编带你看看本NHK电视台为什么揭开二战本罪行，被本右翼骂

本NHK电视台为什么揭开二战本罪行

NHK是本各大电视台中，唯一一家接受每年6000亿元(约380亿元人民币)财政补助的电视台，因此，它算是一家半官方的电视台。但在本ldquo;终战纪念rdquo;来临之际，NHK能够以如此公正与正义的立场，还原本曾经发动的和太平洋战争的实，揭露旧本军的暴行，这种勇气，值得敬佩和尊敬!

近几年，NHK新闻性、自主性遭受重创。因报道呈现明显的亲倾向，NHK电视台甚至被民众讥讽为ldquo;安倍频道rdquo;。本NHK播放纪录片自揭本战争罪行在本引起很大反响。

一方面，影片中的残酷相刺痛了本右翼势力的神经。他们称ldquo;本广播协会电视台捏造事实rdquo;，坚持认为作证的原731部队成员ldquo;被rdquo;，竭尽所能拒绝相。但与此同时，更多的本人开始对过去的加害历史进行反思。

中友好8.15会会长冲松信夫赞赏NHK播出纪录片的勇气。他告诉记者，在本，731部队的相是一段不能碰触的历史，但恰恰又是人们必须知道的。ldquo;本人必须了解军曾经犯下的罪行rdquo;，他说。

对于NHK的这种变化，有分析认为，可能与NHK换会长有关。NHK前任会长籾井胜人屡曝右翼言论，对安倍的追随极为露骨。新会长上田良一上台后，在一定程度上扭转了ldquo;籾井体制rdquo;。

本NHK电视台

建立一个ldquo;公营rdquo;的NHK，需要具备以下三个条件：(1)废止控制;(2)性质明确为自治的公共广播系;(3)新设一个代表人民的员会，以选举NHK并向他提供建议。

1947年，盟军又进一步施压本为NHK单法，要求(1)NHK作为一个公共性质的机构，担当向公众传播时事、教育娱乐等作用，须秉承全面公平的原则，收取最低限度的收听(视)费，并对国家、民族文化有所贡献;(2)基于广播活动的重要性，机构的报道内容不能具有倾向性;(3)机构须尽其所能，抵消垄断和竞争不足所导致的缺陷。瞧这过程和措辞，大概不难想象麦卡锡时期驻盟军某些负责人员有多倒霉了吧，围绕战后NHK诞生的博弈，不只局限于本的保守和进步，也发生在两个世界的冲突和历史的交叉点上，俨然是其光荣与悲剧的起源。

1948年，本立《广播法》，确立NHK特殊的法律地位，其第二章第32条规定拥有电视机(在此之前是收音机)的家庭按年向NHK缴纳一定数额的视听费，此项规定旨在保证NHK的运作于商业资本，否定了市场经济话语框架下媒体学说中ldquo;服务rdquo;的商业契约;同时又试图避免与垄断资本结合影响公共。

矛盾的是，视听费制度作为保证NHK性的关键一环，后来却成为NHK合法性的极脆弱一环，这点稍后谈到，先简单说一说NHK是否履行了它的制度责任。在战后的国内国际形势下，NHK一方面需要对民众进行宪法精神和规则的普及教育，促进新宪法和体制的大众化和化，在国民中建构一种主流的观，使冲突转变为调和，从而使本的资本制走上稳定运作的正轨;另一方面，则要在ldquo;公共福祉rdquo;的指导下，超脱尖锐的阶层和派别的对立来传递信息。

1960年的ldquo;安保斗争rdquo;被认为是本电视时代的第一个重要事件，在报道的过程中，NHK的ldquo;左翼倾向rdquo;受到了的特别留意，内阁甚至专门为此召开会议讨论是否要越过法律权限对NHK实施警告，一些议员和官僚也在非公开场合毫不掩饰地表达了自己的愤怒。这实是NHK的光荣时刻。

与媒体不同，NHK较少明确展示出激烈的观点和立场。一方面，由于掌握了更多的公共资源，加之行动有更多的法律保障，在危机期间，NHK的报道是以广泛的客观事实为支撑的。例如，对安保条约强行通过过程的报道，直观地向民众展示了执政背离的行为，这也直接导致了认为NHK在思想上左倾。

另一方面，NHK在斗争期间制作了大量的特别新闻节目，全面的内容使得NHK与具有鲜明立场的媒体区分开来。换言之，NHK在安保斗争中的新闻报道，很好地印证了它在战后制下的ldquo;公共rdquo;角色：超越ldquo;保守rdquo;与ldquo;革新rdquo;的二分口号，通过ldquo;不偏不倚rdquo;的客观报道促成一个ldquo;知情rdquo;的市民，维护宪法在和运行中的稳定性，使本获得ldquo;作为国家的正性和安定性rdquo;。