诸葛亮对刘禅刘阿斗的评价是怎样的？

nsp; nsp; 刘禅又被世人称为，因为世人认为刘备和诸葛亮辛苦打下的江山，最后让刘禅给败光了。那么历史，刘禅是否的如此不堪，竟将父业败光呢?诸葛亮又是怎么评价刘禅刘阿斗的呢？下面为什么网(www.w)为您解答。

nsp; nsp; 刘禅(shagrave;n)(207年-271年)，即蜀汉后主，字公嗣，小名阿斗。刘备之子，母亲是昭烈皇后甘氏，三国时期蜀汉第二位皇帝。幼年时多遭难，幸得大将赵云两次相救，刘备定益州后入蜀，蜀汉建立后被立为太子。于公元223年继位为帝，在位四十二年。期间拜诸葛亮为相父，并支持姜维北伐，在位后期宠信黄皓，致使蜀汉逐渐走向衰弱。公元263年邓艾从阴平入，克绵竹，诸葛瞻父子，刘禅投降。蜀汉灭亡后，刘禅及一些蜀汉大臣被迁往洛阳居住，受封为安乐公，后在洛阳去世。

nsp;

诸葛亮对刘阿斗的评价

nsp; nsp; 刘备与诸葛亮的关系怎么样?刘备与诸葛亮的君臣关系之和谐与美妙，为历代有识之士赞不绝口，被视为封建中最理想、最完美的君臣关系。由此踵蹑的问题就从这里引发：作为刘备的接任者，刘禅能从父亲那里完整地承续到这种鱼水型的君臣关系吗?换句话说，刘禅与诸葛亮也能成为ldquo;黄金搭档rdquo;吗?

nsp; nsp; 刘禅承续大时，年仅17岁。刘备临终前特意叮嘱：ldquo;汝与丞相从事，事之如父。rdquo;按照两汉的ldquo;孝rdquo;风，这无非是叫刘禅与诸葛亮共处，凡事让着几分，似乎诸葛亮亦当仁不让，大权揽，ldquo;政事无巨细，咸决于亮。rdquo;

nsp; nsp; 诸葛亮北伐前夕，对已年满22岁的刘禅依旧不放心，ldquo;虑后主富于春秋，朱紫难别，rdquo;特派心腹董元为侍中，宿卫亲兵，ldquo;监管rdquo;刘禅，ldquo;后主益严惮之rdquo;。刘备逝世前，诸葛亮曾感叹刘禅ldquo;智量甚大，增修过于所望rdquo;，意即刘禅非常聪明，超过人们的期望。刘备闻讯，宽心地表示ldquo;审能如此，吾复何忧!rdquo;可是，仅几年功夫，诸葛亮又作出另一番天壤之别的相反评价，把刘禅的智商贬得一塌糊涂。孰孰假，难道诸葛亮就不怕犯欺君之罪?!

nsp; nsp; 人们大概不会忘记千秋凛然的《前出师表》吧。在这封表中，诸葛亮一方面表达了对刘备的耿耿忠心;另一方面又透露出刘禅与诸葛亮之间种种不谐的信息。例如，诸葛亮一再强调ldquo;宫中府中，俱为一体rdquo;，ldquo;不宜异同rdquo;，居然把ldquo;宫中府中rdquo;放在同等地位，这不是严重地了朝廷的正常礼义和官场的秩序吗?还需要指出的是，诸葛亮对刘禅的口气和语感，简直犹如一个严峻的父亲在冷酷地不懂事、不听话的孩子，难道这种态度符合当时的君臣大义吗?诸葛亮大举北伐之时，正是刘禅青春韶华之际，按照汉代朝廷的常规，诸葛亮应当逐渐地将大权交还给刘禅，使其以一个ldquo;见习rdquo;皇帝变成ldquo;在职rdquo;皇帝。可是，诸葛亮常驻于汉中，醉心于北伐，却不一心一意地辅佐和教导刘禅怎样治国。将心心，刘禅怎能对他没有意见和看须知，诸葛亮的最终使命是辅佐刘禅执政而不是代替刘禅执政。

nsp; nsp; 根据史载，刘禅对诸葛亮的不满情绪是在后者死后才逐渐地显露出来的。史称：诸葛亮ldquo;初亡，所在各求为立庙，朝议以礼秩不听。rdquo;有人又提出ldquo;立庙于成都rdquo;，ldquo;后主不从rdquo;。但提出者坚持，刘禅只好让步。试想：倘若刘禅与诸葛亮之间的君臣关系亦是ldquo;如鱼得水rdquo;，恐怕刘禅就不会再一再二地反对给诸葛亮立庙了吧。

nsp; nsp; 不仅如此，刘禅还在两个重大问题上提出了跟诸葛亮完全不同的举措：

nsp; nsp; 其一，废除了丞相制。鉴于诸葛亮生前权力太重，刘禅先是以蒋琬为尚书令和大将军，后又以费?为尚书令和大将军，以蒋琬为大司马;两人的权力相互交叉，相互牵制，但又各有侧重。蒋琬以管政务为主，兼管军事;费?以管军事为主，兼管政务。这种新的格局安排，意味着刘禅决不允许再次出现事无巨细，皆决于丞相一人，而自己则大权旁落的尴尬局面。蒋琬死后，刘禅更进一步，ldquo;乃自摄国事rdquo;，总一切，直接掌管蜀汉政权达19年之久。这一举措，能是一位智商低能到ldquo;朱紫难别rdquo;地步的人想得出和做得到的吗?

nsp; nsp; 其二，停止了空耗国力、劳民伤财的北伐。曹魏景初二年(公元238年)，司马懿率大军征伐辽东公孙渊。以往碰到这种有利时机，假若诸葛亮在世，他肯定不会放过，肯定会迫不及待地要兴兵大举北伐。刘禅唯恐蒋琬又走诸葛亮老路，专门下诏告诫蒋琬不要轻举妄行，ldquo;须吴举动，东西掎角，以乘其衅。rdquo;刘禅强调要与孙吴政权互相配合，同时兴兵，合力伐魏，否则，以弱蜀单伐强魏，其结局只能是像诸葛亮生前那样劳而无功，得不偿失。由此看来，刘禅基本上是不赞成诸葛亮的北伐方针的，只不过碍于种种原因，他没有也不可能在诸葛亮生前表示反对。