为什么韩国很多实事件改编电影?根据实事件改编的韩国电影有

众所周知,韩国电影很多根据实事件改编的电影,这些电影的拍摄让大家了解到实事件中的故事,下面,为什么网小编为您解答,为什么韩国很多实事件改编电影?实时间改编的韩国电影有哪些?一起来看看吧!

为什么韩国有很多实事件改编电影

为什么韩国很多实事件改编电影?根据实事件改编的韩国电影有

一部分人认为,韩国ldquo;实事件改编电影rdquo;的出现与韩国的电影史和电影制度有莫大的关系。

1、电影的观念

20世纪初期,韩国知识分子成立ldquo;无产阶级艺术同盟(KAPF)rdquo;,提出ldquo;把艺术作为斗争的武器rdquo;。KAPF秉承左派文化,宣扬民族意识。罗云奎还最早提出了民族电影的概念,要求影片内容必须反映民族现实状况。

后来,虽然历史多次剧变,这种现实感,依然存在于很多韩国电影人的意识中。如著名的ldquo;作家导演rdquo;李沧东,1995年完成的剧本《美丽的青年全台》,就是讲述为争取劳动者权益而的全泰一的人生传记。他其后导演的电影虽是虚构,却都有实的底色,如第二部作品《薄荷糖》,就带领观众重温了光州事件、、金融风暴等折磨过韩国人的事件。他说,ldquo;我觉得人生中经历过的痛苦是有意义的。我想通过我的电影给观众一个答案,就是对人生经历的痛苦的一个答案。rdquo;

2、电影分级制度的产生

1998年,韩国废除旧的电影法,建立《电影分级制度》。分级制度的产生为ldquo;实事件改编电影rdquo;的创作提供更大空间,使得涉及暴力、犯罪、等敏感题材的ldquo;实事件改编电影rdquo;得以上映。

正如《回忆》的导演奉俊昊所说:ldquo;没有,没有审查,我们这一代电影人是幸运的。rdquo;

3、曲折历史中的斗志

作为一个在历史上饱受侵略和压迫的国家,韩国的现代进程来之不易。有人说,正是这样一段黑暗的历史,使得韩国人在追求的道路上格外小心翼翼,不断反思不断修正。从这种意义上说,大批韩国电影直击ldquo;现实题材rdquo;,揭露ldquo;伤疤rdquo;,也许是在以艺术的名义审视相,呐喊和正义吧。

有哪些根据实事件改编的韩国电影

1、《熔炉》

豆瓣评分:9.1

为什么韩国很多实事件改编电影?根据实事件改编的韩国电影有

本片改编自2005年韩国光州一所聋哑学校的性暴力事件。

这所聋哑学校位于远离首都的光州,曾被评为ldquo;最优秀的听障学校rdquo;,经营完全自主,不受外界监督。学校高层皆有私交,几乎发展为家族式企业。

新来的美术老师刚入学就发现了校园氛围的异样:班上的男同学脸上总有淤青抓痕,女厕所常传出女学生的哭喊声,连续发生了好几起学生事件,想要探寻相的他却受到学校所有教职工的阻拦。

一段时间后,学生终于向老师说出相:这所学校的教职工,从校长到老师10多人,2000年起持续对住宿的听障生施暴或,受害学生年龄范围7mdash;20岁。

当地组织开展调查行动,并于2005年上诉法庭,但由于证据不足,加上犯事人员强大的后台,罪犯最终被轻判。

随后6年,正义之士不断收集证据上诉,却屡战屡败。期间该学校正常开放。

电影源于小说《熔炉》,它是原案件曝光后,作家孔枝泳深入采访后创作的结果。而正促成小说电影化的是片中男主演孔侑。孔侑在服兵役期间读到小说《熔炉》,深感触动,托人询问作者能否将小说翻拍成电影。

退伍后,孔侑极力奔走, 与经纪公司倾力筹集资金,把小说搬上银幕。孔侑本人也饰演了男主角。

ldquo;熔炉rdquo;效应

2011年,电影《熔炉》上映,引起巨大的,百万人签名要求案件重审。

压力迫使案件调查重新启动,原审判结果被推翻,罪犯重新被判刑。光州私立听障学校也被勒令关闭。 同时,韩国国会重新修订罪行量刑标准,通过《害防止修正案》,又名ldquo;熔炉法rdquo;。 新法于2012年7月实施。

2、《素媛》

豆瓣评分:9.0

为什么韩国很多实事件改编电影?根据实事件改编的韩国电影有

本片改编自ldquo;2008年韩国赵斗淳案件rdquo;。

一个下雨天,自走在上学路上的8岁小女孩素媛,遇到醉酒大叔赵斗淳,遭其残,造成其终身残疾,身心受到重创。

影片讲述素媛受害后,整个家庭所遭受的,来自各方面的压力和冷漠。

在决定要拍《素媛》前,导演李俊益曾一度苦恼要不要拍这么一个痛苦的题材。但最终《素媛》的上映获得热烈反响,并在韩国乃至全球掀起了对ldquo;儿童罪rdquo;的激烈讨论。

影片效应

赵斗淳事件后,压力迫使韩国法院重新修订儿童罪判刑标准,加大惩罚力度。公众开始反思整个对ldquo;受害儿童及其家庭rdquo;的态度。

导演说:ldquo;这种案件世界各地都有,刚开始这样的大案件爆发,媒体和老百姓都会关注。但随时间的推移,大家会慢慢淡忘,所以影片的焦点不是案件本身,而是他们之后如何度过创伤。rdquo;

3、《回忆》

豆瓣评分:8.6

为什么韩国很多实事件改编电影?根据实事件改编的韩国电影有

本片根据韩国ldquo;华城连环案rdquo;改编。

从1986年9月15到1991年4月3在京畿华城市泰安一带连续发生十起妇女案,作案手法极其残。这起案件动用了史上最多的介入调查,但最终未能查出凶。

影片效应

2003年,《回忆》一上映,观影人数就高达500万。韩国人仍然很关心华城连环案。随着该事件的上诉时效终结期的临近,韩国人再次发起ldquo;延长重大犯罪上诉时效rdquo;的。迫使国会讨论《刑事诉讼法》修正案,能否把罪的上诉时效从15年延长至20年。

面对如此大的反响,影片导演奉俊昊透露了他的创作初衷。

ldquo;我出生于1969年,我的少年时代充斥着80年代的军事和暴力。这部片子里有我的少年记忆,暴力不仅仅限于,压抑的环境孵化暴力,它就在我身边。rdquo;

ldquo;我不知道正的凶手是谁,但这部影片有540万人次观看,我相信,凶手就是其中一个。rdquo;

4、《那个家伙的声音》

豆瓣评分:7.4

为什么韩国很多实事件改编电影?根据实事件改编的韩国电影有

本片改编自ldquo;李炯浩被诱拐事件rdquo;。

1991年,9岁小孩李炯浩在首尔被绑架,绑匪要求1亿韩元的赎金。无奈之下,父母只能求救警方,警方投入大量警力和资源,但绑匪用周密的计划摆脱了的搜捕。在44天后,有人在汉江边上发现小男孩的体。经法医鉴定李炯浩于被绑架第二天就已经死于绑匪手,而绑匪却折磨其父母长达一个月之久,并索得2亿韩元。

2006年,此案件的上诉期终结,警方仍然调查无果。

导演朴镇彪在一档记录节目中了解到ldquo;李炯浩被诱拐事件rdquo;,感到非常震惊和愤怒,决心将此片拍成电影,希望国人不要轻易忘记这个案件。

影片效应

2007年,影片上映,韩国民众纷纷开始关注ldquo;被绑儿童rdquo;,并再次对ldquo;上诉时效法rdquo;提出异议。

5、《孩子们》

豆瓣评分:7.4

为什么韩国很多实事件改编电影?根据实事件改编的韩国电影有

本片改编自ldquo;青蛙少年失踪事件rdquo;。

1991年,韩国大邱某小学的5名男孩,结伴上山抓青蛙时失踪,音信全无。

大邱少年失踪案震惊全国。韩国总下达特别指示,将搜索范围扩大到全国,据说警方动用了超过30万民众帮助搜索,企业界出高额悬赏金,团体共发出700多万张传单,学校也开展了ldquo;寻找青蛙少年rdquo;的活动。

但所有的搜索行动都以失败告终,孩子们的下落成为未解谜团。

时隔11年后,2002年,5名少年的遗体在卧龙山被发现,死亡原因确定他,但至今未查明凶手。

起初有很多人反对拍摄这部影片,认为重现案件会对受害者家属造成二次伤害。但当导演征求家属意见时,家长们对这次拍摄高度支持,更希望再现那段痛苦的历史,唤醒公众的警觉和良知。

导演李奎满在发布会上表示:ldquo;我相信他们是被的。还有太多这样的案子,由于调查过程中的各种原因,并没有被彻底地揭露出来。

《孩子们》表现的是精神上的痛苦,我希望观众能够感受他们的痛苦,从而更加珍惜和热爱生活rdquo;

6、《追击者》

豆瓣评分:8.3

为什么韩国很多实事件改编电影?根据实事件改编的韩国电影有

本片改编自韩国ldquo;魔柳永哲rdquo;事件。

2003年9月以来,首尔男子柳永哲接连残了至少19名汉城地区富裕阶层老人、电话和女性,创下了韩国犯罪分子的ldquo;最高记录rdquo;,成为韩国史上头号连环凶手。

由于柳永哲的动机是仇恨富人痛恨女性,手段超级残,作案频率极其密集,对韩国全造成了巨大的心理冲击。

当法院宣判柳永哲死刑时,不少被害人家属痛哭失声,站在被告席上的柳永哲却一脸漠然,令人震惊。

电影《追击者》的上映使得人们开始关注上的ldquo;柳永哲群体rdquo;,即残的报复分子。民众重新剖析ldquo;柳永哲现象rdquo;,反思其背后的原因和深层意义。ldquo;与恶rdquo;的永恒话题被再次挑起。

7、《断箭》

豆瓣评分:7.9

为什么韩国很多实事件改编电影?根据实事件改编的韩国电影有

本片改编自2007年在韩国发生的大学教授ldquo;伤人事件rdquo;。

大学教授金庆浩由于直言指出入学考试中的一道错题,被停职解聘。为此,他提出诉讼要求恢复自己的职位和名誉,但以败诉告终。多年后,耿耿于怀的金庆浩自海外回国,再次向高等法院提出诉讼,但仍以败诉告终。

此时的金庆浩已经极端愤怒,失去理智的他埋伏在法官所住公寓里,用石弓袭击法官,将其射伤。

金庆浩以未遂罪被起诉。然而,金庆浩始终坚称清白,目击证人提到的那个作为凶器的ldquo;断箭rdquo;也没有找到,案件一下子陷入重重疑雾。在缺乏证据的情况下,金最终仍然被判刑4年。

金庆浩的案件引起全国热议,金成为韩国小人物同体制抗争的一个符号,很多倒向金庆浩一边,甚至发起了ldquo;拯救金教授rdquo;活动。

电影上映后,最高法院再次受到压力。网民们纷纷称ldquo;这是的错误判决rdquo;、ldquo;是典型的包庇自己家人的事件rdquo;等,批评程度不断增加。造成了公民与司法体制的新一轮对抗。

8、《辩护人》

豆瓣评分:9.1

为什么韩国很多实事件改编电影?根据实事件改编的韩国电影有

本片改编自韩国ldquo;1981年釜林事件rdquo;及韩国前总卢武铉生平事迹。

出生于农民家庭的卢武铉寒窗苦读,自学10年后,终于通过了韩国司法考试,成为一名专业律师。一桩为穷苦人民辩护的案件使其一跃成名,成为著名的ldquo;律师rdquo;。

1981年,釜林事件爆发,韩国以传阅有害书籍、组织非法和涉嫌违反《国家保安法》等理由,非法逮捕并监禁参加读书会的教师、职员、学生共22人并通过刑讯逼供让他们承认不存在的犯罪事实的事件。法院最终对这22人中的19人做出了有罪判决,判处了一到七年不等的有期徒刑。

期间,卢武铉一直免费为这些被告辩护,对抗当时的军事政权并为受压迫的劳动者和学生争取权益。

影片效应

事件中的受害人在出狱后不断提出复审要求,都被法院拒绝。但影片《辩护人》上映后,更多的韩国人了解到ldquo;釜林事件rdquo;,民愤四起。压力迫使法院于2013年2月重新审判此案,至此ldquo;釜林事件rdquo;已有五名受害人终于在33年后被改判无罪,昭雪。

9、《华丽的假期》

豆瓣评分:8.3

为什么韩国很多实事件改编电影?根据实事件改编的韩国电影有

本片改编自韩国ldquo;1980年光州运动事件rdquo;。

住在光州的兄弟俩父母早亡,相依为命,生活虽然清苦,却平静简单。弟弟振宇为着当检察官的梦想而努力,哥哥民宇全力支持弟弟,并单纯地爱着当地的一名女。然而,在哥哥与爱人第一次约会的那一天,暴力事件突然爆发,挥舞着棍棒刀枪的军人冲进电影院,冲进大街小巷,甚至残无辜的平民百姓。正义的弟弟在一次抗争中牺牲。面对弟弟的死,哥哥再也抑制不住怒火,自发组织了市民自卫队,开始了十天的斗争运动。

1980年光州运动中,下令用武力这次运动,造成大量平民和学生死亡和受伤。

影片导演金智勋说,自己在上大学时就曾看过张宇导演拍摄的讲述5.18事件的电影《刺痛》,当时就被片中的场面感动了,希望有朝一可以用自己的方式重现当时的历史画面。

10、《购物车》

豆瓣评分:7.0

为什么韩国很多实事件改编电影?根据实事件改编的韩国电影有

本片改编自2007年轰动全韩的E-land超市事件。

影片讲述一群超市临时工(大多为收银员和清洁工),突然被公司单方面无理解雇,权益受到损害。职工被解雇后试图与高层谈判却遭到拒绝和无视,愤怒之下发起,中途遭受警方和的,却依然坚决捍卫自己的权益。

故事的原型是2007年E-land超市事件:2007年,大型超市New Core Outlet及Homever分别解雇了三百多名及五百多名非正规员工。被解雇的员工在首尔开始,一星期后行动扩散至全国各地十二间集团旗下的超市。二十天后,超市召来7000名强行清场,拉走200多名抗争者,甚至召来袭击者,其中数名人士身受重伤。

影片效应

抗争事件震动全国,在《购物车》上映后,捍卫临时工权益的呼声益高涨,韩国最终出台 ldquo;非正规劳工保障法例rdquo;,要求雇主必须为工作满两年的员工转职为正规员工,为基层员工提供该有的基本保障。

11、《举报者》

豆瓣评分:7.3

为什么韩国很多实事件改编电影?根据实事件改编的韩国电影有

本片改编自2005年韩国ldquo;克隆之父ldquo;黄禹锡的干细胞论文造假事件。

影片讲述,韩国著名科学家宣称培养成功了11个人类胚胎干细胞,并决定用科研成果来造福韩国国民,治疗许多人的不治之症,一时间成为了韩国和民众眼中的英雄。

就在民众叫好之时,电视工作者尹敏哲突然接到科学院内部人士的造假举报,在排除了来自各个利益集团的阻挠后,电视台最终在节目中揭露了造假丑闻。

现实中,韩国著名科学家,ldquo;克隆之父rdquo;黄禹锡博士被揭发出论文造假,当时也在全球造成了极大的影响,给韩国科学界、韩国国民以及韩国的科学经济都造成了损失。成为了世界科学史上著名的一桩丑闻。

2014年,导演林顺礼决定以这桩丑闻为原型拍摄电影《举报者》,但拍摄期间阻力重重。导演林顺礼说:ldquo;因为我们的影片涉及了韩国最有名的科学家,所以一开始艺人的经纪公司都不愿意他们来参加拍摄。我们外出拍摄也不敢说电影涉及的是本国有名的科学家,有些人知道电影的内容后,就不愿意配合我们拍摄了。rdquo;最终,影片的成功上映使得国民关注科学界,并重新审视学术界的相和良心。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。