李一凡事件是怎么回事 揭露新京报李一凡造谣事件始末

新京报李一凡是谁引发大众关注，新京报李一凡事件是怎么回事，为什么一夜之间李一凡的名字刷屏微博了呢？很多人都在微博追问李一凡为何造谣，以及李一凡现在在哪，为什么不出面道歉等等。做为一名记者，却不严肃的报道事实的相，反而为了点击率和曝光，恶意造谣的行为，彻底的惹怒了网友们。

新京报李一凡造谣

新京报李一凡事件是怎么回事被一一揭露，现如今全网声讨李一凡，想要李一凡出面发声回应一下，造谣事件是否属实。有网友甚至开始因为李一凡一个人，而质疑新京报整个媒体公司，这是怎么一回事呢？网友评论：的太震惊了，新京报之前寻找汤兰兰，现在又这么对老人……

李一凡事件是怎么回事

事情得从今年3月9说起，新京报记者李一凡先生通过湖南衡阳关爱抗战老兵志愿者唐**先生，找到线索当事人。只因听说线索当事人在岳阳新发现军“”受害幸存者老人的线索，强烈要求带他去看望。记者李一凡给出的理由，是希望能够帮助到老人家。这几位新发现的老人，其中一人不曾承认是受害者的身份，此外还有两位。虽已确定了，受害者身份但不希望对外公布个人信息。于是提供线索当事人和记者李一凡，再三约定。第一，不违背老人意愿，不公开老人个人信息；第二，不能公开他本人的个人实信息。

李一凡做了什么事情被骂

关于这些要求，李记者当场都一一答应。随后，带着他前往其中一位受害老人家中探望。但在4天后，也就是13，新京报官网及其官方微信公众号、（今头条）头条号、新浪微博、百度平台以及新京报旗下矩阵“重案组37号”微信公众号上，发布了李一凡记者探望湖南岳阳地区新发现两位军“”制度受害幸存者的文章，完全违背了当时的约定。直接将三位老人的实姓名披露，除了将一位未曾承认自己受害身份的老人擅自宣布为受害者之外，还多处捏造受害情节。

关于其捏造的内容如下，一道10米的青砖墙，隔开了墙里墙外两个世界。在当地居民的认知里，墙内发生的事是不言自明的、是“公开的秘密”。凌方贞和堂妹在这里捱过了3个月。（老人自己口述实际只被关押一个多月时间）十米是厚度（厚度没有）？还是长度（也没有单面十米长的院墙）？ ；平江县城，曾被征用为军据点的48间宗祠，如今仅剩下一间。青砖的墙体已经斑驳，打上“侵华军见证墙”字样（截至目前没有任何记载为平江县48间宗祠曾被征用为军据点）“侵华军见证墙”指的是墙上的弹孔，不是指这是慰安所等内容。李一凡记者以这样的不实捏造和公开当事人身份的手法发布文章，哗众取宠，博人眼球，违背新闻报道实性第一的原则。

之后，线索当事人除了和记者当事人反复交涉之外，还和新京报反复交涉。虽新京报在文章中更改了一部分姓名，但对于老人姓名并未更改，捏造情节也没有核实发布。再后来，李一凡记者微信电话不接，手机电话设置拉黑，最后微信也拉黑。随后，此事持续发酵。