“空姐遇害案”告破 类似事件并不是没有发生过

“空姐遇害案”告破了，凶手已经死了，就是被打捞上来的体，5月12上午，警方宣布，经过DNA样本鉴定，昨打捞上来的体与此前在案发现场搜集的嫌疑人刘某华DNA样本分析一致，可以确认是害空姐李某珠的犯罪嫌疑人刘某华。

这起顺风车司机案，将滴滴推至风口浪尖，最初，滴滴反应迅速，在消息公布之后，很快就张贴一百万悬赏缉凶，凶手照片及联络信息迅速公布，引发了民众的讨伐。滴滴作为平台方的责任，因为这一百万，被忽略或者原谅了。

然而，事件发酵一天后，越来越多对滴滴顺风车的吐槽出现，进而发展到质疑滴滴整个公司“司品”的程度。类似事件并不是没有发生过。2016年5月，深圳一名24岁的女教师，也是搭乘滴滴顺风车，遭劫。在上流传的一张图片中，被害人家属称，联系滴滴公司时已过凌晨12点，“滴滴的已经下班了”。

彼时滴滴的形象还是不错的，虽有人指出滴滴作为平台方的责任，但最恶的诅咒，大多都丢给了凶手。和大多数新闻一样，关于此事的声讨很快平息下去。但这次不同，事件曝光后，随着事件披露的推进，滴滴顺风车司机审核不完的问题暴露出来。如司机登记的手机号是其父亲的，此前曾有多次被投诉的经历却仍能继续接单，不管是媒体还是网民，开始将矛头指向滴滴，导致滴滴在昨天傍晚时分宣布，所有顺风车业务停业整顿一个星期。