让飞有什么隐喻 一件毛蒜皮的小时结局骇人听闻

让飞是姜文的作品，周润发搭档葛优出演，当年播出的时候受到很多网友们的关注，如今这部影片的评分是非常高的，影片中有很多片段都是非常有趣的，隐隐约约觉得这部影片在暗示什么，让飞有什么隐喻?

这部表面上看是一个正义的土匪打到地方恶霸的故事，可是的是这样吗?土匪本应该干的是打家劫舍，欺压百姓的勾当，可张麻子上任县长后确对百姓说 “他追求的只有三件事，那就是公平，公平，还是公平”，他劫富济贫，一心只想搬倒恶霸黄四，哪有这样的一生正气土匪。而黄四贩卖人口，刮分民脂民膏，成为人人畏惧的地方恶霸。

在我看来，张麻子代表的是群众的理想者，而黄四代表的是剥削阶级，电影故事更像是一场鲜活的斗争!在姜文的世界观里，英雄是第一位的。英雄改变，英雄创造历史。最大的悲哀就是没有英雄。所以张麻子拿了钱还不够，他还要除掉黄四郎，给百姓一个公平，给鹅城一个太平。

姜文年少时向往英雄，成年后用英雄要求自己。在他的电影里，英雄能够做出常人所不能做出的事儿。英雄一定被浓墨重彩所渲染。但姜文宣扬英雄的时候，他又很清楚英雄的弱点，所以夏雨在砸过人砖头以后，需要为大规模群架负责。六子剖腹取凉粉，要以生命为代价。只有当你清楚一件事物的弱点时，你才可以说你正爱它。爱一个女子时是，爱一个国家时也是。

《让飞》是一部演员主导的电影，可能80%的镜头都是演员特写，但看起来并不乏味也不累，因为演员都表现的太了。葛优在片中的表现是一个你期望之中但又绝对意料之外的崭新葛优，他仿佛被重新充过电一样，每一个细节都让你觉得熟悉和放心，但每一个细节又都让你觉得意外和惊喜。

参与这部电影的演员，并不仅仅只是葛优带给观众这种熟悉的陌生感。几乎每一个演员都犹如脱胎换骨，呈现出了一种全新的银幕质感。这就是电影带给演员的礼物，它并不损耗演员，而是让演员获得养分和成长。

《让飞》不是没有缺点，但是很多问题都属于世界观和价值观的不同而导致的差异，严格说来不算缺点而是特点。喜欢不喜欢只是个人的态度不同。电影层面的问题，只有特效一块儿算是软肋。后半部分的少量特效以影片整体水准而言做的确实有点糙了。

《让飞》里面有个很厉害的场面，胡万喊了一帮人聚在一起，设了个局诬陷老六吃了两碗凉粉但只给了一碗的钱，并制造，让大家都相信老六是个爱占便宜的土匪，直性子又犟脾气的老六最后得剖腹，自证清白。

可笑的是，胡万在看到他自行剖腹后掏出的一碗血淋淋的凉粉没有一点反映，反而冷笑着对老六说，“其实我知道你只吃了一碗凉粉，我只是想弄死你而已。”后来“师”在克制“县长”为老六报仇的时候连说了几句“诛心，诛心，诛心啊”，这个对话也很经典。

胡万就是抓准了老六的个性，才有了这样一个“手不碰刀便”的妙计。“吃凉粉”的这个场面太经典了，放到现在都能影射一些乱象。上的键盘侠、引导倾向的大V和营销号，包括现实的职场和人际关系，处处“诛心”。

所谓证明其实没有任何意义，即使把血淋淋的证据摆出来，也无济于事，因为这些人在意的从来不是相，只是怎么把你踩回土里。一件毛蒜皮的小事，一个骇人听闻的结局。看过的大家都知道前因后果，本就是一场肉眼可见的阴谋，却因为卖粉的恶意指证，周围人的恶意起哄导致六冲动之下葬送了自己的性命，由此可见，人言可畏是的，自身心理素质强大是必须的，看起来也许有点荒诞，但是想想现实像确实是这样，有点汗毛倒竖。

起哄别人的，恶意评头论足的，吵架冲动之下实施暴力的，甚至各种人身诅咒层出不穷，不知道是什么样的家庭教育，学校教育，教育，会有这样一些毫无道德毫无素质的生物出现。

让飞有什么隐喻?今天就讲到这里了，这部影片是的很不错，姜文太厉害了，影片中演员们也是用出色的演技演绎了这部经典，这部影片也是无数观众心中的经典，也期待姜文以后带来更多精彩的作品，期待他更的发展。