陈凯歌谈流量至上 该用还得用但没演技是走不远的

最近几款关于评判演员们的综艺节目非常的受欢迎，导师导演们很多的观点也是经常能登上热搜。如前，演员请就位节目新一期中，演员黄宥明提到了关于流量之上这个问题，之后谈流量至上也是给出了非常客观的回应。

节目中，演员黄宥明在表演结束后发表感慨：娱乐圈有一些很不的现象，有一些导演和制片人，他们选择演员的标准并不是演员的演技，而是关注这个演员是否有流量、是否有话题、是否有关注度，形成了一种“流量至上演技作配”的导向。

在黄宥明发表完这段言论之后，台下的许多演员阿娇、李滨、牛骏峰、刘雅瑟、段博文等纷纷给予了积极的回应，并表示他们也曾经在试戏时被导演或制片人因“流量不够”而弃用。

黄宥明的吐槽不是没有道理，演员身上最宝贵的财富应该是“演技”，但观众们选择观看一部电视剧或电影，的纯粹是为了欣赏演员们的“演技”吗?

在对待“流量”和“演技”的问题上，陈凯歌的回应较客观、较让人信服。他说：选有流量的演员不选有演技的演员，是资本控制下的市场必然出现的情况。投资者一定是想盈利的，而流量就是盈利的一个指标，没有必要加以抨击。我觉得想用流量明星就用，因为关乎一部电影成功与否的因素太多，不只集中在“流量明星”这一个点上。不是有一个大的流量明星就能保证票房是成功的，这是一种误判。但是有一点是很清楚的，没有演技是万万不可的。

从陈凯歌的点评中我们可以总结出5个观点：

1.流量明星是资本市场的需要，他们本身并没有错。

2.流量明星该用还得用，但要学会怎么去用。

3.没必要因为票房和口碑的不成功，就去抨击流量明星。

4.作品的坏不是由流量明星决定的，他们也不应该成为替罪羊。

5.流量明星没有演技是走不长远的。

陈凯歌谈流量至上，该用还得用但没演技万万不可。小编也是觉得陈凯歌说的的没毛病。在现在这个演艺圈，娱乐圈，不公平的事情太多了，可以坚持某些原则，但是也不能完全的不跟随大流，结果会反馈出各种原因和利弊。到时候不用多说，看的人就明白的。