卢庚戌说白百合什么了 竟然起诉索赔巨额的赔偿金
前几年的事情轰动了整个娱乐圈，卢庚戌也被卷入其中，他首当其冲起诉自媒体索赔115万元，卢庚戌和白百何之间是怎样的关系?为什么他会牵扯进白百何的事件中呢?卢庚戌说白百合什么了?下面就跟小编一起来看看吧!
在一次正式采访前，与经纪人聊天谈到白百何有关内容，被记者将对话公开报道，水木年华主唱卢庚戌认为其与经纪人之间的私密聊天属于个人隐私，不应大肆公开报道和扩散，且文章的部分内容与其实意思表示存在很大出入，严重误导大众。2017年4月13下午，宁先生在某排练现场对其进行了个人采访，并录制相关音视频。2017年6月27，微信公众号Freak出现了题为《另看清华才子的傲慢与偏见》的文章;2017年7月3，新浪微博Freak出现了同样文章，但题目改为《卢庚戌：我要还原一个实的高晓松》。上述两文章作者均为宁先生。
卢庚戌表示看到上述文章后感到惊诧与震惊，并对文章内容存在异议，认为文章中关于“聊花絮，白百何”章节并非自己与宁先生确定的访谈内容，仅为正式采访前调试设备时其与经纪人之间特别私密的聊天，属于个人隐私，不应大肆公开报道和扩散，且该章节标题与内容严重不符，违背新闻报道客观原则，严重误导大众，文章的部分内容与其实意思表示存在很大出入。对此，两名被告庭上答辩表示不同意原告诉讼请求，称采访是因原告的邀约形成的，采访内容实事求是、客观展示，公开内容不涉及隐私事项，没有造成原告评价降低。
对于涉案言论是否是个人隐私庭上有争议，原告认为，卢庚戌仅新浪微博的粉丝量有100多万，被告擅自公开原告私人隐私包括不恰当的口头禅，导致原告评价降低，“在私人聊天时的说话方式和正式采访时的说话方式是完全不一样的，被告应该知道哪些是不应向公众扩散的。”而被告则认为，采访过程中双方没有约定哪些公开哪些不公开，“宣传期过后才提出来，这是媒体中另一种形式的炒作。”该案未当庭宣判。
后来有网友为其澄清：“放出来的截图里明显可以看出来卢庚戌并没有八卦白百何这件事，只是经纪人提了一嘴，他马上就想到自己要和异性粉丝保持距离，这个反应太正常不过了，反倒被记者私自拿来当噱头，简直了!”
卢庚戌说白百合什么了?现在是不是很清楚了呢，其实白百何和卢庚戌没有任何关系，只是相关的自媒体平台将卢庚戌说的话断章取义，随即对卢庚戌的名誉产生了严重的损害，所以卢庚戌才会索赔巨额的赔偿金，对此你怎么看呢?
本文由程序自动从互联网上获取，其版权均归原作者所有，文章内容系原作者个人观点，不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权，请联系删除。