王俊凯否认诈捐是怎么回事 工作室两年的隐终于爆发

诈捐一直都是娱乐圈中明星们很避讳的一个词汇，只要沾上，那估计就是人气大受影响的后果。最近否认诈捐的消息就被网友们热议，王俊凯是的诈捐了吗？这件事情的始末又是怎么回事？其实王俊凯的冤得很！

9月25，王俊凯方否认诈捐登上热搜，所谓人红是非多，最近王俊凯被造谣捐款268万，在网上引起极大争议。9月24，TFBOYS组合王俊凯个人工作室官博“王俊凯KarryWang工作室”就“王俊凯诈捐”一事发声明，称上恶意抹黑造谣的言论，严重侵害王俊凯先生的名誉权，已向法院提交立案申请。工作室表示此事对王俊凯多次造成伤害，但信息发布者未就其言论道歉。

全文如下：

近，“满雪莹名誉纠纷事件”再次引发讨论，事件起初由于王俊凯先生始终秉持着良和宽容的态度，并没有对其进行后续的法律追责，且满雪莹女士未就其言论道歉。时至今，王俊凯先生遭受了因不实言论导致的再次伤害，上恶意抹黑造谣的言论，涉嫌严重侵害王俊凯先生的名誉权，造成了极其恶劣的影响。并非法外之地，我们谴责一切形式的暴力、谴责以包括满雪莹女士在内的任何人为对象的暴力，坚决维护绿色和谐的环境，愿所有的意都不被辜负。此次声明将是我们对本次事件的唯一发声，此后不再做任何回应。

王俊凯工作室发布“律师声明”，就网上捏造的“诈捐”一事作出声明，声明一共提到了三点内容，第一，满女士未经核实，在2017年发布了涉嫌侵犯王俊凯名誉权的不时言论。第二，王俊凯就此事寻求法律途径解决。第三点，希望网友不要捏造事实，停止侵犯名誉的行为。

这是王俊凯方第一次为这件事情发声，王俊凯工作室也表示：这将是最后一次。其实这件事从2017年就开始了，两年的隐终于爆发，也是必然结果。当时网上发布了一篇“慈名人榜”，其中写道王俊凯捐款268万，当时王俊凯粉丝不知道假，就转发了，后来被发现这个数据来源不明，官网“中国联合商报”也否认慈名人榜是他们发布的。

也就是说，这份来源本身是假的，目的就是引王俊凯粉丝上钩。但当时王俊凯粉丝错信了，也成功被人拿去当作造谣的把柄，称王俊凯zha捐，谣言散布后对王俊凯先生造成了很大影响，公司发声明警告了满女士。但王俊凯念及她是王源粉丝，没有走法律途径，满女士也没有道歉。这件事就不了了之了，其实到这里，可以看出王俊凯挺大度的。

但因为王俊凯粉丝“苏唯”气不过，就骂了满女士，满女士反告王俊凯粉丝“苏唯”侵犯个人名誉，官司打了两年，直到近判决书才出来，王俊凯粉丝“苏唯”确实骂了人，也为此接受法律判决，向满女士道歉了，不过这件事并没有因此结束，因为“苏唯”的道歉，更多谣言发不出来，王俊凯也再次被贴上了“诈捐”标签。

据悉，2017年时网传一篇“慈名人榜单”，其中写道王俊凯捐款268万，当时有王俊凯粉丝不知假便转发了，后来被发现该数据来源不明，官网“中国联合商报”也否认此榜单是由其发布。

随后此事被人拿去当作造谣的把柄，称王俊凯诈捐，谣言散布后对王俊凯造成了很大影响，经纪公司发声明警告了谣言散布者满雪莹责令其道歉，但她始终未道歉。但随后有王俊凯粉丝因此事而去骂了满雪莹，于是被其反告王俊凯粉丝侵犯她的个人名誉权。

近判决书公布，王俊凯粉丝为此接受法律判决，向满雪莹道歉。不过这件事并没有因此结束，因为王俊凯粉丝的道歉，导致有不少人认为道歉一举证明谣言是的，王俊凯再次被贴上了“诈捐”标签。

王俊凯否认诈捐的来龙去脉就是这样。小编只能说有时候很多的粉丝也是有点无脑啊，拥护和支持自家的粉丝没事，但是一股脑的跟风可能就是会对自家的偶像造成困扰。这次的实践就是一个典型的例子。不过王俊凯至此一直都没有发声，都是工作室在说话。