现实中的灭霸:危险入侵物种,可能潜伏在暗处

  现实中的灭霸:危险入侵物种,可能潜伏在暗处

  来源:wisc.edu

  作者|沈川

  你可能不知道,我们熟悉的葡萄、苜蓿、核桃、石榴,其实都是外来物种,通过丝绸之路进入中原地区。而玉米、马铃薯、芒果、夹竹桃,也是历经好几百年才陆续来到中国。

  外来物种会增加当地的生物多样性,丰富人们的物质生活。但是,有害的外来物种入侵却也可能危害当地生态平衡,导致本地物种减少甚至灭绝。

  在外来物种中,有一类最潜伏的族类,被称为“沉睡族群”,它们能在入侵地长期悄然生存而不被发现。但是,最终是什么样的天机降临让它们泛滥成灾?它们是偶尔漏网的侥幸者,还是逃离视线的大多数?

  一些科学家认为,潜伏的入侵物种,可能多到超出想象,一旦天时地利,随时可能引发生态黑天鹅(指难以预测且不寻常的事件)。

  沉睡的入侵物种

  2009年9月,麦迪逊-威斯康星大学的学生延续多年传,在门多塔湖展开田野调查,用浮游动物网从湖中打捞样品进行观察。网获的样品令人大吃一惊:数以百计的多刺水蚤密密麻麻地布满了网兜。这意味着,整个湖泊内的多刺水蚤出现了大爆发。

  多刺水蚤常见于俄罗斯波罗的海附近的拉多加湖,是以浮游生物为食物的贪婪捕食者,它的出现对门多塔湖的生态可不是什么好事。

  令人不解的是,此前历次样品提取均未发现多刺水蚤的影踪。而门多塔湖一直是北温带湖泊项目的重点研究对象之一,但凡有点蛛丝马迹,都很难被遗漏。难道它们是从天上掉下来的?

  现实中的灭霸:危险入侵物种,可能潜伏在暗处

  意外打捞上来的多刺水蚤。|VINCE BUTITTA

  学生们从湖底取出沉积物岩芯,与物博物馆中保存的历史记录进行对,发现多刺水蚤起码早在十年之前就潜伏在了这里。只不过因为数量实在太小,至少在多达200次的样品提取中都轻松逃脱,直到2009年夏天,异常偏低的气温让它们快速增殖,这才终于骤然现身。

  这出潜伏大戏让研究人员陷入沉思,一番深入研究之后,他们提出了沉睡族群的生物入侵假说,认为潜伏的入侵生物很可能远超人们想象,而这将给监测与防治带来全新挑战。该结果被发表在2021年1月生物科学研究院的《生物科学》杂志。

  美丽的公主被施了魔法陷入昏睡,直到白马王子的一个吻将她唤醒。沉睡的入侵生物,又是被什么暗黑力量唤醒的呢?

  暗黑力量唤醒潜伏

  研究人员对以往的入侵生物爆发案例进行分析,总结出四类激发沉睡族群爆发的机制。

  1)食物网改变。大利亚的麦夸里岛上,外来的猫在刚引入的头60年里,对当地鸟类的威胁微乎其微。可是,后来引进的兔子给猫提供了更充足的食物,于是猫迅速繁殖,并大量捕食鸟类,导致两种本土鸟类灭绝。

  类似的入侵事件还在加利福尼亚州的圣科鲁兹岛上演:伴随19世纪晚期食牲畜的引入,入侵植物茴香低调地在岛上扎下了根,不过规模始终很小。直到约一个世纪之后,人们禁止在岛上放养食牲畜,缺少制约的茴香才开始疯长,大量挤占本土植物的生长空间。

  2)共生关系达成。非本土的无花果在刚到佛罗里达州的时候,当地的胡蜂不太会给这些外来户授粉,这种不尴不尬的冷淡关系持续了数十年,使得无花果的植株数量始终保持在非常有限的水平。后来随着属于共生伙伴的另外几种胡蜂被引进,无花果开始强势崛起,并对当地树种造成威胁。

  3)阈值反应。导致沉睡族群突然爆发的触点未必是某种突发性因素,类似气候变化之类的动因也可能造成温水煮青蛙式的后果。如,早在数世纪之前老鼠就登上了亚南极群岛,并且一直未造成太明显的生态危害,可是随着气温上升,老鼠数量终于开始指数级增长,对岛上的“原住鸟”造成严重威胁。

  在植物界也有同样的事件记载。德国瓦登海的南部刚刚出现大米时,很快就遍布于海岸周围。可在水温较低的瓦登海北部,多年以来这种植物并未形成气候,直到2006年才出现泛滥趋势。有学者认为,正是气候变暖导致春天海水温度超过了影响大米生存的关键性阈值(发芽所需的4摄氏度和光合作用所需的7摄氏度),让其在引入约15年后开始大量野蛮生长。

  现实中的灭霸:危险入侵物种,可能潜伏在暗处

  在西欧,入侵的外来物种大米反而将海岸米排挤出原生地。|

  4)偶然性环境因素。前面提到的门多塔湖里多刺水蚤爆发就是典型例子。门多塔湖富营养化的水质和通常较高的水温并不是多刺水蚤的最爱,可2009年夏天的异常低温让多年来被高温抑制的多刺水蚤终于摆脱紧箍咒,迅速繁殖,数量骤增,大量虫甚至使其在气温恢复后若干年里还一直泛滥。同样,偶发的环境变化也可能使入侵植物一改隐故态,如异常的高温导致它们萌芽率激增。

  对于本土物种而言,由于环境中往往存在各种天然制约因素,因而不太会出现爆发事件。而入侵生物离开原生地后,天敌缺失则使其易于失控。并且,入侵过程经过多个环节的淘汰和筛选以后,久经考验的入侵生物更于从星星之火变成燎原之势。

  多少入侵物种在暗处?

  传理论认为,大量的入侵生物在数量大爆发之前,需要经过一段时间的积蓄,但最终的突然增长是必然的。沉睡族群假说则认为,沉睡族群的爆发需要有一些并不确定会出现的触发因素。只要这些因素不具备,沉睡族群很可能会一直潜伏下去,甚至会被当成无害生物而被人们忽视。

  鉴于入侵生物可能长期以不为人知的状态苟活于入侵地,可以推测,它们被大量发现是偶然事件,是例外;而少量存在并且不被发现,才是一般,是常态。事实上,已经有研究发现,某些入侵的水生物种就呈现出这样的分布规律。

  所幸的是入侵生物从原生地侵入新的地域并非易事,需要经过自然的、人为的各种沟沟坎坎。通常认为,这些入侵者最终能正站稳脚跟并存活下去的仅有10%,这被称为10%法则。也有学者对这个数字提出质疑,认为对于脊椎动物而言,这个例应为50%,植物和昆虫应为25%。

  但无论如何,我们都可能严重低估了入侵生物的“潜能”:它们更多并不是没能成功闯关,只不过是没被大量发现而已。

  现实中的灭霸:危险入侵物种,可能潜伏在暗处

  凤眼莲是世界上危害最严重的外来入侵水生野之一。|Ted Center

  发现潜伏,见招拆招

  沉睡族群存在的可能性,对入侵生物的防控具有现实影响。加利福尼亚州曾多次发现过地中海果蝇,人们误以为这是发生了多次物种入侵事件,因而将管控的重点放在了对国际航运的上。但事后进一步的分析却证明,这种入侵生物早就在该地潜伏存活,它们才是虫灾反复的根源。

  与此类似,将防控重点放在阻止入侵物种传播到新地点的做法还有很多。如,为了防止欧亚狐尾藻从一个湖区传到另一个湖区,环境管理者要求娱乐性的船舶在跨湖航行前应进行清洗。从常理看这样做无可厚非,但对于已经少量存在狐尾藻的湖区,显然防止大规模爆发更为紧迫。

  相骑驴找马式的防堵,阻断已知潜伏者的异常增殖,可能会更事半功倍。

  幸好,生物DNA检测(eDNA)、遥感等新兴技术的出现,让非本土物种的取样范围更广,更加方便,可大大提高人类的“反潜”能力。如灵敏而非侵入性的生物DNA检测技术,只需在环境中收集相关的DNA痕迹,就能发现入侵生物的踪影。在芝加哥这样的大都市,一人一个工作就能完成所有水道中亚洲鲤鱼的检测,而传的电渔法至少需要调查93天。

  现实中的灭霸:危险入侵物种,可能潜伏在暗处

  中国大闸蟹原生于亚洲,但已入侵欧洲及北美洲。福寿螺是一种淡水蜗牛,从原生地南美洲借由水族贸易入侵世界各地。|

  关于沉睡族群,还有很多未解之谜,如,有没有一些入侵生物特别于潜伏?有没有一些地域特别适合入侵生物蛰居?在我们自以为熟悉的这个星球上,有多少沉睡族群还不为人知?

  灭霸的一个响指能让半个宇宙的人都消失,这当然是夸张的艺术虚构;但大风起于青萍之末,自然界的蝴蝶效应从来不乏其例。在环境变化益加剧的当下,加强关注那些危险的潜伏者,无疑将有助于防范下一个不幸的生态黑天鹅事件。

  编辑 | 陈天 吴晓非

  责编 | 高佩雯

  参考链接

  [1]Invasive species often start as undetected “sleeper populations” .

  s://news.wisc.edu/invasive-species-often-start-as-undetected-sleeper-populations/

  [2]The Invasion Ecology of Sleeper Populations: Prevalence, Persistence, and Arupt Shifts. s://academic.oup/ioscience/advance-article/doi/10.1093/iosci/iaa168/6102677

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。