人民报评明星立人设 明星网红人设崩塌的情况并不鲜见

  明星在还没有出道之间经纪公司都会为其设立一个人设，有人设，有会生活的人设，还有很多乱七八糟的人设，等到他们出道的时候都会往人设上面拢，因此形成了一个模式，导致很懂网友看明星都要看其人设，近评明星立人设了它会说什么呢？  

再精心打造的“人设”，也不过是一种刻意呈现出来的形象，本质上是一种营销行为。点开短视频平台，会发现不少明星网红账号有着鲜明的个人特色。

他们大多主打妆容颜值、唱歌跳舞、搞笑幽默等特点，每推出一个短视频作品，都严格符合账号调性，也就是常说的“符合人设”。而特定的“人设”也吸引着特定的粉丝群体，成为移动互联网时代的粉丝文化现象。所谓“人设”，即人物设定，简单来讲就是在内容平台提前设定并演绎出一个相对完整的人物，如高颜值形象、“学霸”、“女神”等等，他们相信精准人设能够精准，围绕“人设”策划推出短视频、图片等各类作品。若想在相关平台获得受众，必须提前选择“赛道”，并在“人设”限定下持续推出精准匹配调性的作品，这既由平台算法决定，也是基于粉丝喜的设计。

在一些互联网内容平台，利用“人设”打造明星网红、吸引粉丝并进行流量变现，已形成一整套成熟的商业模式。在“双11”等重要消费节点，有着讨喜“人设”的明星网红，动辄“带货”上千万元，这既证明了粉丝经济的巨大潜力，也说明“人设”作为一种商业模式的成功。甚至有人说，要想在短视频、社交走红，就必须预先设计“人设”。

然而，健康的粉丝经济应当兼顾经济利益和效益，正确的商业逻辑也需要与正确的价值导向相结合。“人设”终究是人为设定，如果名实不副、德不配位，形象则可能“逆转”。

近年来明星网红“人设崩塌”的情况并不鲜见，例如某“人设”为“学霸”的男明星学历造假事件、某标榜自己才华多样的明星露馅事件、“网红带货”中重数量轻质量问题等。调查中显示，超过半数粉丝表示追星是为了视其为榜样，向其学习，如果明星网红的“人设”有其名而无其实，则不仅会造成负面的影响，更会对粉丝群体形成负面的价值导向。

再精心打造的“人设”，也不过是一种刻意呈现出来的形象，并不一定是的，本质上是一种营销行为。然而，正的自我最终是体现在常的言行举止中，体现在工作与生活的方方面面。如果把人生也当成了一场带着“服化道”的“表演”，演得再，也总有出戏的时候。粉丝对于明星“人设”的正期待是，返璞归、找到自我，不断打磨技艺、沉淀修养，走出一条更为纯粹的演艺道路，将德艺双馨作为自己的职业目标和人生价值。

引导粉丝文化释放更多正能量，平台同样责无旁贷。平台带有天然的传播属性，这使得移动互联网时代的粉丝经济呈现出传经济不具备的特点，即更具有属性、属性，从一开始就在商业逻辑、经济运转中附带了价值引导的功能。

人民报评明星立人设的时候说的非常的清楚，人设是刻意为之的，并不是实的，总有一天会崩塌的，如果想要走得远，让人跳不湖来话，还是要做自己的本职工作的，自己是怎么样的就是怎么样的这样才不会被崩塌不是吗？