为什么是在97年7月1回归?
• 生活
nsp; nsp;第一个条约,1843年的《南京条约》。1842年,清朝在第一次战争中失败,1843年与英国签订《南京条约》,其中一项是ldquo;把岛给予英国rdquo;。
nsp; nsp;第2个条约,1860年《北京条约》。当时清军败于英法联军,签下《北京条约》,将九龙南部割让给英国。
nsp; nsp;第3个条约, 1898年的中英签署的《展拓界址专条》以及一系列租借条款中,将九龙界限街以北、深圳河以南的地方及附近二百多个离岛(新界)租借给英国。
nsp; nsp;说了这3个条约的内容,接下来进行一些分析:
nsp; nsp;首先,要知道3个条约的时效。前两个条约,都没有约定时期,可以理解为永久割让。第3个条约,明确了期,99年,1997年到期。
nsp; nsp;然后要知道,这3个条约割让的领土分别是多少呢?可以这样照一下:第3次条约的租借地陆地面积376平方英里,其中286平方英里,岛屿90平方英里,较原行政区陆地面积扩大了约11倍,租借地水域较前扩大近50倍。
nsp; nsp;也就是说,1997年收回95%的陆地、岛屿、水域,是履约。1997年收回,是清当年与英国人商量好的。对此,英国人没有任何疑义。
nsp; nsp;问题在于早先割让的那5%的面积。英国为什么要放弃这5%?他没办法不放弃。整体没有因3条约而特别分开发展。1990年代,曾经有英国人想保留那5%,但是显然不现实。他根本无法自给自足,食物、淡水都,加上殖民地的军费支出庞大,英国决定将的交还中国。
nsp; nsp;不管怎么说,能把5%那部分收回来,是中国的功劳,这个是要承认的。
nsp;
nsp; nsp;为什么更迭的期是7月1?对于这个问题,的媒体很少谈论。因为大部分人不懂,少部分人故意不想让民众知道。下面为什么网为您解惑。
nsp; nsp;于是许多人猜测:既然当年说好了1997年还给中国,那么,就定个上半年和下半年的交界点,也就是7月1零点,这样大家都不吃亏。再加上7月1是建,该也乐意在这天收回。
nsp; nsp;这样的猜测非常有道理,却并不符合历史事实。正的事实很简单:当年是光绪二十四年四月二十一签定的条约,约定五月十三割让新界,而那一天,条约中写得明明白白,正好是ldquo;西历七月一rdquo;。
nsp; nsp;约定交割在1997年7月1,但没有说具体几点。那么,继续按照ldquo;二一添做五rdquo;的江湖规矩,应该是7月1中午12点交割。实际交割时间早了12个小时,这是中国人民取得的伟大胜利。
nsp; nsp;所以,从时间上来看,1997年7月1收回,是清的功劳;7月1零点收回,提前了12小时,这是当今的功劳。感谢国家,感谢两次。nsp;
1、割让给英国,对于中国人民来说,是好事,还是坏事?
nsp; nsp;当然是好事。白痴才认为是坏事呢。
nsp; nsp;感谢国家。(备注:此处的国家,指清)
nsp; nsp;所割让的土地,当时都是所谓的ldquo;蛮荒之地rdquo;,后来的ldquo;东方之珠rdquo;是英国殖民者和民众共同创造出的奇迹。
nsp;
2、1997年收回,的纳税人亏了还是赚了?
nsp; nsp;我们目前的国家喜欢ldquo;GDP崇拜rdquo;,那么,为我们增加了GDP?给中央上缴税收?还是说一分钱不上缴,反倒要中国的纳税人承担庞大的国防军费?纳税人要求向纳税人汇报一下。打肿脸充胖子,那是傻瓜才干的事。
nsp;
3、割让的功绩,仅仅是那些经济成就吗?
nsp; nsp;当然不是。100多年以来,逐步成为中国人民通往自由的桥梁,是我们的ldquo;自由之塔rdquo;。这座伟大的灯塔,至今仍然闪耀着自由的光芒,让待宰的羔羊不至于绝望。
本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。