该不该有情结?

该不该有情结已经经久不衰的话题了,借用押沙龙说过的一段话:ldquo;我觉得婚前性行为是最合理的一件事。有人说:婚都不结就,这床上得太轻率了吧?我倒觉得:床都没上就结婚,这婚结得也太轻率了吧?他们觉得是一辈子的大事,我觉得婚姻是一辈子的大事。到底是谁对性痴迷,我觉得是一目了然的事儿。rdquo;而我只想对那些有情结的直男癌说,当你在要求的时候,能不能先管好你的老二。

该不该有情结?

该不该有情结?

在豆瓣上看到一个神贴,原文如下:ldquo;结婚快一年了,感情很好,有一次和老公闲聊,我让他说实话为什么娶我,当时他身边也有很多家境好很漂亮的女孩,老公家境很好,和这些女孩结婚都不是什么大问题。老公说,你各方面都不错,我也很喜欢你,但更重要的一点是因为你是,我以前的女友,拍拖的时候我也喜欢她们,也会对她们正付出,但绝对不会娶她们,因为正优秀的男人可以睡男人的老婆,但绝对不允许男人睡自己老婆。

我不是,你就不喜欢我了?

该不该有情结?

老公说,我要是穷光蛋,你还会嫁给我?我无言以对,因为穷光蛋男人,无论如何我的不会嫁。也许这就是爱情和缘分,彼此适合就好,有点庆幸自己以前的坚守,没有被前男友的花言巧语迷惑发生婚前性关系,不然的话,我的没资格嫁给现在这个优秀的老公。rdquo;

对于这件事,网上早都讨论烂了,看到此神贴,还是激起我要来说一说的。这位女士的思想,让我开了眼界,原来她的膜是用来换一个富足饭票的哟,而她那所谓的ldquo;优秀rdquo;的老公(讲,就这样的人品就别玷污了ldquo;优秀rdquo;这个词好吗),对于非只睡不娶的观念也刷新了我的三观,还是不是一家人不进一家门,两人都奇葩到无与伦。还好意思说你们的婚姻是因为爱情?看着倒更像是一场各取所需的交易。她需要钱,他需要。

爱与性本就是身心合一自然而然的一件事情,和自己爱的人肌肤之亲又有什么好羞耻的。你用尽各种方法给睡在你旁边的人,就为了守住的身份,自己也被憋得尿频、尿急、尿不尽,这画面太美不敢看。

该不该有情结?

仁者见仁,智者见智,者见,龌龊的人才会把正常关系下的性看成一件龌龊的事情。你身体上有的,是个女的都有,懂爱的人是在付出并享受,而不是以此为资本牟利,要钱自己赚去。

所谓的洁身自好,是不,不,不和除男朋友之外的人有不干净的关系,爱得磊落,做得坦荡。

正优秀的男人懂得担当与责任,不会抱着ldquo;只睡不娶rdquo;的心去睡心对他的人,正优秀的女人也不会把自诩为ldquo;资格rdquo;,她们自力更生,精神和经济上都可以,敢纯粹地去爱,也享受,因为知道,自身的魅力远不限于本身,能带给对方更多更好的体验,绝不只是性。

已经到了男女平等各自强的,你却还活在企图嫁人来二次投胎的年代。我爱你,是不管你富有还是清贫都敢爱,因为,我想要的物质我自己就能给予自己,给予不了的我也不贪心,这才是资格。

当然,我还是很尊敬那些正为爱坚守的,想把第一次给自己最爱的人的想法固然是可爱的。不过说什么要把第一次留着才算对得起未来结婚的人,且不说未来的那个男人也未必会为你守身如玉,就说对得起也不是那层脆弱的可能运动过大就会破的膜能论定的事。正的对得起,是结婚后好好爱他,体谅他,尊重他,并待他的家人,和他一起分担家庭的责任,而不是傲娇自居,好像不把你供起来都对不起你坚守的之身。

该不该有情结?

前段时间,一个妹纸通过我的微信后台给我发消息,说她的男朋友因为她不是而要跟她分手,她很痛苦。我问她男朋友是处男吗?她说她男朋友的性经历她多太多了。

我说那他又有什么资格要求你就必须是呢,对自己一套准则,对他人一套准则,你对他掏心掏肺他看不见,把你上够了后又跟你说他有情结,于是全盘否定了你的一切,还敢口口声声说这就是ldquo;爱rdquo;,这样的爱是让人嗤之以鼻。妹纸说她几乎都快要以为自己不是就是不配,就是对不起他了。

我说你千万别这么以为,你有过去,他也有过去,虽然那个让你失去之身的男人没能陪你到最后,但是你心爱过付出过这不可耻。可耻的是,那些借爱之名玩弄感情还要站在道德至高点的人。把膜当成换长期饭票的的女人,和自诩娶才是优秀的直男癌是般配的。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。