新年脱单术：DNA相亲谱吗？

　　一种高科技相亲技术正在盛行。DNA相亲，能帮你找到心动的那个TA吗？

　　Pitturgh Post-Gazette

　　作者｜郭菲

　　今天是春节后上班第三天，照着传，有人已经相亲成功，浑身散发着恋爱的酸臭味。有人却宅了一个假期，顺便过了个左手牵右手的情人节，身上依旧是单身狗的淡淡清香。

　　死宅难道就不配谈爱情吗？不想有令人脸红心跳的“晚安“吗？当然不是，实在是跨不过相亲市场上任人挑拣的心理门槛啊。哪个单身狗没在心里想过：如果在千万人中，能恰好遇到契合的另一半该多好呀！

　　有没有什么黑科技能提高一下命中率，拯救一下羞涩青年呢？

　　还有。最近几年，一种新奇有趣的相亲方式正风靡全球，那就是听起来无“高科技感”的DNA相亲。听到这里，是不是有人跃跃欲试啦？别着急，我们先来看一下，根据DNA按图索骥，是否能找到让你心动的那个TA。

　　风靡全球的DNA相亲

　　DNA相亲，顾名思义就是按照DNA匹配度定向相亲。最早发源于瑞士，之后流行欧美，大约十年前传入邻国本，并获得空前成功，在原本已饱和的在线婚恋市场，很快俘虏大批猎奇的都市男女。

　　其大致流程如下：先采集顾客的DNA样本——就像测核酸一样——用棉签在口腔内擦拭数回；然后进行DNA测序，在数据库中寻找较“匹配”的对象推荐给顾客；征得双方同意，开展线下见面活动。

　　为了区别于传相亲，体现“科技感”，服务公司不会向双方提供过多信息，有时甚至仅确保性别匹配，像年龄、收入、工作状况等信息，都不会事先公布。

　　这样顾客在见面之前，就获得一种超越世俗成规、双方契合度达到DN别的心理暗示，并在见面后不断加强这种印象，结果可能初次见面就“一见钟情”，视彼此为天作之合，传婚恋中的所谓“条件”早就无关痛痒。这正是DNA相亲追求的“非你莫属”的宿命感。

　　DNA相亲，“宿命之选”|来自

　　闻味识人，是“科学根据”？

　　DNA相亲有没有科学依据呢？事实上，欧美和本的DNA相亲业，理论基础空前一，其祖师都是一位叫Claus Wedekind的瑞士学者。1995年，当时供职于瑞士伯尔尼大学的Wedekind博士做了著名的“汗衫”实验。

　　他请来40多名男女学生参与实验。让男生们沐浴后不使用香皂、香水，穿着一配发的T恤，尽量确保衣物上不留下化学品的味道；两天后，脱下浸有汗渍的T恤。然后，女生们的任务来了，她们要用心嗅闻这些T恤，并根据对味道的好恶程度打分（嗯，有画面了）。

　　在实验开始前，Wedekind 还测试了男女生们的HLA基因，这是一种为每个人所特有的基因，全称“人类白细胞抗原”基因。它极度多样化，除了双胞胎，人群中任意两个人具有完全相同HLA特征的概率仅为数十万分之一。

　　HLA原本也在人体中发挥多种重要功能，最主要的是免疫功能。它不仅出现在白细胞表面，也在除了红细胞的大多数细胞表面普遍存在。由于特异性极高，它就像一套识别系，帮人体区分“自身”和“异己”，并会在移植手术中引发排异反应。

　　而这个实验的结果颇为新奇：女生们的好感体味，主要来自HLA差异性更大的男生。而且他们穿过的T恤，更容易让女生想起自己的现任或前任。果是“想念你的笑，想念你的外套，想念你白色袜子，和身上的味道”。

　　Wedekind 由此得出结论：遗传基因会影响到人类的求偶选择。这进一步被DNA相亲引申为：决定每个人HLA类型的HLA基因是人类的“婚恋”基因，彼此间HLA基因差异性越大，就越“般配”。

　　Gizmozo

　　DNA相亲，的谱吗？

　　很多研究都表明，气味会引发人强烈的情绪反应和情感联想。将人与人之间的吸引力，借由嗅觉和基因相联系，似乎有那么点道理。但根据HLA基因按图索骥，能找到“灵魂伴侣”吗？

　　事实上，Wedekind做汗衫实验并非一时兴起。早在1995年，科学家已经通过动物实验发现，HLA基因除了作用于白细胞表面抗原，还会影响一系列性状。例如，雌性小鼠会根据雄性的尿液气味选择求偶对象，而尿液气味在一定程度上受HLA基因影响。

　　Wedekind由此获得启发，将类似的汗液实验用于人类，并得到“HLA基因与人类求偶行为有关”的结论。但这个结论是否经得起推敲，则见仁见智。

　　怀疑者认为，假如女性闻一下汗衫，就能区分出与另一个人的HLA基因相似度，那么这种奇异功能背后的生理学机制，至少得值一个诺贝尔奖吧。但Wedekind居然不在学术领域继续深入，反倒跑去玩相亲？

　　而且回到婚恋本身，谈恋爱找对象是男女双方的事情，仅有来自女性的数据，显然也不足以支撑整个结论。此外，样本数量、人种差异等也未被列入考虑范围。

　　更值得一提的是，除了Wedekind与其合作者，后人的类似实验完全观察不到相似效果，主流学界甚至没有什么声音专门讨论这一话题。究其原因，大概“断人财路有如父母”吧。

　　但是，Wedekind的信徒们还是发展了一系列理论，试图佐证婚恋基因存在的合理性。如，他们认为，异性间HLA基因差异越大，后代的HLA特征就可能越多样，免疫机能也会更强。而女性能够通过汗味定位意中人，正是因为人类“优生优育”的本能。

　　于是，相亲对象的判断标准，从门当户对情投意合，直接简化到能生出健康聪明的后代。其逻辑转换简直坐过山车还要刺激。

　　能生出聪明后代，就是理想的婚恋对象吗？|futurezone.de

　　DNA相亲，相的是什么？

　　DNA相亲风靡全球，让男男趋之若鹜，不得不说，是一个非常成功的营销案例，很难用“忽悠”二字一言以蔽之。它几乎找不到任何谱的科学依据，却丝毫不影响将消费的商业哲学发挥到极致。相是什么，或许完全不是消费者关注的焦点。

　　对于商业价值的评估，也不会重点考虑是否有科学性，能不能赚钱、是否存在政策和法律风险，才是商业行为的可行性判据。只要监管部门不亮红灯，DNA相亲业就是一片蓝海。

　　而在顾客方面，在本，DNA相亲的实际和其余婚恋差别不大，也说不上暴利，仅仅只是商家取得竞争差异化的噱头罢了。顾客认为有意思，花钱买新奇的服务，商家在遵纪守法的前提下赚取合适的利润，获得税收和就业机会，多方共赢 ……

　　在我国，不少商家也声称引进了DNA相亲“技术”，并针对中国人的种族特征进行了优化，还可以根据用户需求，结合星座、属相等因素进行超精准配对。这服务，也是没谁了。

　　weareeffe

　　可以说，DNA相亲新奇有趣，但和星座速配、血型速配没什么本质区别，一切不过是为缘分（或拒绝“缘分”）找一个借口。毕竟，爱情是人与人之间复杂微妙的交会，愿意在一起虚度时光，才是爱情的美好所在。与其寻找某种科学的速配方法，不如多点耐心了解彼此。

　　最后，祝还在茫茫人海中寻找那个TA的你，在新的一年收获诚美好的爱情。

　　审稿｜陆修远 大阪大学免疫科学研究所研究员

　　编辑 | 陈天

　　责编 | 高佩雯

　　参考文献

　　[1] MHC-dependent mate preferences in humans

　　s://pumed.nci.nlm.nih.gov/7630893/

　　[2] HLA and Mate Cho in Humans

　　s://www.nci.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1715964/pdf/ajhg00009-0033.pdf

　　[3] s://www.genepartner-jp/kagakutekikonkyo