越被游戏虐为什么玩得越上瘾？

　　去年秋天某个午后，一位名叫ldquo;FranktheShank1rdquo;的Reddit网友在他的PS4上玩起了一款新游戏。这款游戏Super Meat Boy其实是在2010年上市的，自发布以来一直深受玩家喜爱，而此次它登陆索尼最新游戏平台也曾备受期待。

　　FranktheShank1在玩了一个小时Super Meat Boy后表示，它确实达到了预期的效果。他在Reddit上发帖说：ldquo;它让我暴跳如雷同时也热血沸腾，我之前忘了这个游戏有多容易让人暴躁rdquo;。帖子后面还紧跟着一句全部由大写字母组成的脏话。

　　游戏媒体把Super Meat Boy描述为ldquo;难度跳台子游戏中的终极之作rdquo;。这些游戏看上去好像违背了我们所熟知的激励和参与的规律，但仔细想想就会发现它们其实并不是异常现象。为什么网为你揭秘越被游戏虐为什么玩得越上瘾。

　　传奇计算机科学家和教育先驱Seymour Papert曾经引用过一个学生描述Logo语言(Logo是Papert参与开发的一种教育用编程语言)的学习体验时所说的话ldquo;它很难，它也很有趣，它就是Logordquo;。这个概念mdash;mdash;ldquo;难的好玩(hard fun)rdquo;，恰到好处地描述出了Super Meat Boy以及高难度游戏的玩家所寻求的那种体验。心理学家称之为ldquo;内在激励rdquo;，即在无法确保得到外在奖励的情况下仍然想要达成目标的动力或渴望。

　　换句话说，如果你发现自己正在专心致志地做一件事情，并且不在乎有没有报酬，会不会被认可，或者是否有任何形式的补偿的话，你就是被内在激励了。

越被游戏虐为什么玩得越上瘾？

　　由于结合了游戏凭自愿参加的交互形式和控制实验中可事先设定好的约束条件，电子游戏已然成为心理学家的宠儿，是研究内在激励的强大工具。

　　根据自我决定理论，这些激励法则可以归结为人类三个方面的普适心理需求：自主性(自主选择和自主行为的渴求);关联性(与他人联系和融入集体的渴求);和能力(掌控自己行动结果的渴求)。大多数游戏的基础交互性都能给予玩家极大的自，而且很多现代游戏与社交媒体的集成也能轻松满足用户的关联性需求。

　　然而，满足玩家的能力需求就没那么简单了。手把手地引领玩家，她会因无聊而挣脱。对她要求太高，她又会因挫折而吓退。大多数热门游戏，从糖果传奇(Candy Crush)到使命召唤(Call of duty)，都用初始的几个关卡来帮助玩家们沿着学习曲线逐步提升水平，从而找到难易之间的平衡。

石中剑效应

　　而其余那些难得出奇的游戏名作，如2014年超级火爆的Flappy Bird以及它数不尽的山寨版本，就利用了游戏设计师Jesse Schell所说的ldquo;石中剑效应(The Sword in the Stone effect)rdquo;。ldquo;每个人都想成为那个拔出石中剑的人，尽管没人能做到，还是不断有人去尝试，rdquo;他解释说，ldquo;这样的坏名声反而会广为传播。rdquo;这种能唤起玩家能力需求和关联性需求的效应同样也为《黑暗之魂》系列这样的利基(niche)主机游戏增添了吸引力，由于作过于复杂，这类游戏只会吸引专业级玩家。

　　上个月有个玩家在游戏圈火了起来，因为他在没受到敌人任何伤害的情况下打通了整个黑暗之魂，这就相当于在棒球赛中投出了一次完全赛。

约束满足

　　而另一位研究内在激励和学习的计算机科学家、明尼苏达大学心理学系的Paul Schrater对此则有不同的理论解释，在他看来这跟乐趣完全无关。他的看法是，ldquo;我们的大脑其实是一个极其复杂的约束满足机器rdquo;。

　　ldquo;我们天生就会追寻目标，而拥有一个目标意味着为结果定义一个约束条件。满足这个约束条件就需要有一条通往目标的完整路径，这本身没什么乐趣可言，如为了找寻食物和庇护所去翻山越岭。实现目标会释放约束，带来满足感mdash;mdash;但这是一种特殊的感受，一种无关于享乐的满足感。rdquo;

　　根据Schrater的理论，玩黑暗之魂和Super Meat Boy的人并不是被能力需求带来的愉悦感所激励。事实上，这跟自主性需求的关系更大：在特定行为环境中设置和释放约束条件，这本身就具备内在激励的作用。多巴胺，他说，在追寻目标的行为中扮演的角色就是ldquo;维持对能力需求的满足rdquo;的ldquo;监视分子rdquo;。

　　Super Meat Boy玩家可能会在满足了完成困难关卡这个约束条件时，体验到由多巴胺驱动的掌控感。ldquo;而如果他搞糟了，多巴胺也会释放出相应信号，rdquo;Schrater解释道，ldquo;在这种情况下，内在激励就会把一种学习行为切换为另一种rdquo;以维持追寻目标的过程中对能力需求的满足。

ldquo;难的好玩rdquo;的未来

　　这些研究成果可能会帮助游戏设计师开发出更具吸引力的产品，但理解内在激励机制的意义已经超过了游戏本身。他认为减轻学生犯错误时遭受的惩罚会更好地激发他们的内在能动性。ldquo;这就是一种激励策略，因为这样你就会更愿意再试一次了，rdquo;他说。

　　Schrater的研究把ldquo;好奇心定量化rdquo;作为激励的一个因素。ldquo;我认为它会帮助我们理解那些喜欢解谜或者专注于非任务导向的原始信息搜集的人，rdquo;他说道。ldquo;这样的人非常有可能会成为编辑或科学家。rdquo;

　　同时，技术的不断进步给激励研究创造了更多的机会。像Oculus Rift这样的虚拟现实游戏系，已经在挑战游戏制造者设计ldquo;难的好玩rdquo;的传方法。

　　不过这并没有阻止Schell去尝试：他最新的虚拟现实游戏有一个非常恰当的名字,我希望你(I Expect You To Die)。ldquo;游戏设计与其说是化学，不如说更像是烹饪，rdquo;他说，ldquo;长话短说：人类心理太复杂了。rdquo;