编吉读经典丨物种的习性和结构,的能变成完全不同的类型吗?
达尔文提出了进化论后,
压力不仅仅是来自信仰方面,
当时很多动物学家也提出了反对意见。
这一期,就看下关于自然选择的疑难点~
达尔文认为物种的变化是连续的;
据此,有些学者认为,
如果连续变化,种和种之间的区别应该较模糊,
但实际物种之间的差异却很明显,
猴子和熊猫一眼望去难以找到相似点,
这个原因是什么。
物种在逐渐演变,
那为什么观察不到
演化过程中应该为数众多的中间形态?
事实上,我们看不到过渡的中间形态,
是因为自然选择在不断地取代中间形态的存在,
也就是说,自然选择只保留有利的变异。
习性相似的物种因为生存需要的资源而相互竞争,
只有有利的类型存活了下来,
而其祖先和过渡变种被消灭了。
物种灭绝和自然选择是同时发生的。
生态学中生态地位的概念也可以解释这个问题:
“在群落里不能同时存在同等的生态地位。”
某一物种的生态地位,
指该物种生存、繁殖所需的因素,
包括吃什么、被谁吃、跟谁竞争、
住什么地方、主要活动时间、产时期等等
所有生命活动的内容。
研究显示,不存在占有同样生态地位的两个种,
如果有,一定会发生激烈的生存斗争,
然后必有一个物种灭亡。
所以,现在自然界中很难找到物种进化的中间形态。
人们对于进化论的另一个疑问是,
物种的习性和结构,
的能变成完全不同的类型吗?
陆地上的肉食动物,
怎么能具备在水里生活的习性?
达尔文:当然能!
我们可以先看看处于中间阶段的动物。
北美水貂,
脚上有蹼,皮毛、短腿、尾巴都和水獭很像。
夏天它们在水里捕鱼,
冬天却在陆地上抓老鼠和陆生生物吃。
较脊椎动物胚胎的发育过程会发现,
胚胎发育初期都有鳃,而且样子也差不多。
这是人类和陆生动物是由水生动物进化而来的证据。
那捕食昆虫的四条腿动物,
又是怎么变成蝙蝠那种特的身体结构呢?
这个问题也没有想象的那么难。
松鼠科有很多形态,如有些有扁尾巴,
有的腿和尾巴都有皮肤连接从而具有滑翔功能。
像滑翔伞一样,
皮肤能够扩展的鼹鼠可以滑翔于树木之间,
这对它的生存是特别有利的,
也是经过无数代的演化形成的。
蝙蝠的情况与之类似。
关于进化论,还有学者疑惑,
如果生物一直在不断变异,
为什么自然选择可以形成眼睛这样精细的器官,
却同时又留下像尾巴这种不重要的器官呢?
生物身上也有几乎没用但仍保留的器官,
它们以前曾具有很重要的功能,
虽然现在用处不大,
但因退化较慢而保留了下来。
并且,也不能说尾巴完全不重要;
牛的尾巴就可以充当苍蝇拍,
虽然不会因为被苍蝇叮咬而死,
但如果一直被苍蝇追着烦的话,
体型再大的动物也会心力交瘁。
本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。