为什么军会设15个新职能部门？军15个新设职能部门负责人都是

nsp; 近媒体报道军机关调整组建，新建了15个部门，那么为什么军会设15个新职能部门？军15个新设职能部门负责人都是谁？为什么网搜集了资料来为您解答~
nsp;

ldquo;路线确定之后，最关键的就是干部问题。rdquo;

nsp;nsp;首先得夸一夸军队的保密工作。从阅兵时习总ldquo;突然rdquo;说出的裁军30万的消息，到上一次组建三个新的军种保密工作几乎都是密不透风。

nsp;nsp;这一次同样不例外。事实上，自军改方案公布伊始，新的ldquo;军－战区－兵种rdquo;的格局就一直为外界所好奇。人们好奇的是，之前四总部、的体制究竟会在多大程度上改变。

今天，这个谜题的第一部分已经揭晓。以前为人们所熟知的四总部，一下子变成了15个军职能部门。

座次

nsp;nsp;由于保密工作的到位，对于这次军下属15个职能部门的人选，只能通过新闻联播的画面一一辨识。不过，中国的还是有规律可循的。在今天给军机关各部门负责人开会的场景中，最核心的座次是排定的

nsp;nsp;台上，中央是，左右手分坐、两位军；下面左右中三排桌子，左右各8人，中间6人，合计22人。这是内圈。内圈之外，左右分设第二排，然后中间往后继续有5排座位。

nsp;nsp;不出意料的话，15个职能部门的负责人，就在这22人中产生。内圈之外的第二排、后五排，则是目前四总部的副手、以及未来15个职能部门的副手领导。

nsp;nsp;左右各8人的桌子，分别前4名落座的，是的8位员mdash;mdash;左手边，是（长）、（总政主任）、（总装部长）、（空军司令）；右手边，则是（总参谋长）、（总后部长）、（海军司令）、（原二炮司令、现火箭军司令）。

nsp;nsp;除去他们，还有14人。虽然跟15个职能部门有一个人的差距，但按照今天新华社刚出的消息，军员、原总部主任，换了新头衔：军工作部主任。

nsp;

人选

nsp;nsp;如果你有心就会发现，在上面列出的军员的座次安排中，是按照左－右－左－右的顺序插空对应落座的。如果按照这个规律，把余下的14位将领

这14个人是谁？

nsp;nsp;左手第一排：王洪尧上将（总装备部政）、郑和少将（副司令）、少将（二炮指挥学院政）、杜金才上将（中央纪，总部副主任兼纪、总部）；

nsp;nsp;右手第一排：秦生祥中将（军办公厅主任）、盛斌少将（副司令）、朱生岭少将（部主任）、李晓峰中将（军事检察院检察长）；

nsp;nsp;中间第一排：郭春富少将（审计署审计长）、关友飞少将（外事办公室主任）、刘国治中将（军科技主任）、王辉青少将（曾任军事科学院军事运筹分析研究所所长）、刘志明少将（联勤部部长）、王成志少将（总政直属工作部政、总政直属纪）。

nsp;nsp;可以看出，14人的军衔中，上将中将少将均有；如果按照公开材料中披露的他们的职务，也是大军区副职、正职皆有。而他们的来源，则是四总部、、军队科研院所皆有，ldquo;五湖四海rdquo;。

nsp;nsp;需要指出的是，14人中，秦生祥、杜金才、李晓峰、郭春富、刘国治的职位应当相对较明晰，分别对应新成立的办公厅、军纪、军政法、军审计署、军科技（截至1月11公开报道）；但其余领导职务与部门的对应关系尚不明朗。尤其是现有的14人，对应15个职位还少一个，不排除高层级领导兼任某一关键部门负责人的情况。

nsp;

体系

nsp;nsp;除了战区的划分还未见诸公开报道，军改的体系正在渐次明朗。

nsp;nsp;理解此次军队体制的改革，核心就是十二个字：ldquo;军管总、战区主战、兵种主建rdquo;。什么意思？那就是对领导管理体制和联合作战指挥体制的重大变革。军、战区、兵种共同组成领导管理体制，而在联合作战指挥上，这种体制变革则补齐此前ldquo;军－四总部－军区－军种rdquo;的结构性短板，优化指挥体系。

nsp;nsp;简单来说就是，过去ldquo;大总部、大军区、军rdquo;的体系，已经不能适应现代军队专业化分工、信息化时代作战指挥的要求，因此，在军种上，陆军，和海军、空军、火箭军、战略支援部队一起，构成的五大军种；在领导体系上，是总指挥，军的15个职能部门各有分工，给提供参谋、建议、执行和服务；而在作战时，则需要一领导下的联合指挥，各司其职。

nsp;nsp;事实上，领导体系的变革，从这一次15个职能部门的分化、新设就能看出。

nsp;nsp;如，新设的训练管理部，就要对全军军事训练一筹划和组织领导，包括部队和院校在内；国防动员部，则领导管理省军区，组织国防动员和后备力量建设；新设的军纪，则要向这15个部门以及各大战区分别派驻纪检组，强化纪的和权威（此前军纪下设于总政）；科技，则在国防科技、科技军民融合方面发力。

nsp;nsp;而新设的5个直属办公室（战略规划、改革和编制、国际军事合作、审计署、机关事务管理），则职能更加明确、分工更加细致。

nsp;nsp;这一切，归结起来只有说的4个字：能打胜仗。

nsp;

nsp; 军队改革，和政的改革逻辑也是一样的。如果说军队的使命就是能打胜仗，那么对于的改革的目的，就是在治国理政、改革发展上能打胜仗。因此，军队的反腐，和目前官场的反腐，逻辑一致；中央级别各种领导小组的设置，也和军队强化领导逻辑一致；在此基础上，机构的裁撤合并优化，逻辑也是一致的。