为何能取代英国主导世界？英国为什么衰落了

　　19世纪的英国，征服了大半个地球，可谓名副其实的ldquo;世界领袖国rdquo;。但是20世纪两次世界大战过后，其ldquo;势力范围rdquo;却逐渐缩回本土，ldquo;领袖国rdquo;地位被同一文明体系中的ldquo;后生rdquo;取代。对英国，究竟有什么更值炫耀的领导世界的优点与优势呢?为什么网为您解答~

nsp;

　　很多人称是ldquo;没有历史包袱的国家rdquo;，这没有错，但说他们ldquo;没有传rdquo;就不准确。世上没有无源之水无本之木，任何一个国家的ldquo;基因rdquo;都不是从石头缝蹦出来的。毋庸置疑，的传就是英国。翻看卷宗，可以说，英国是的ldquo;娘家rdquo;，ldquo;美才rdquo;里流淌着ldquo;英才rdquo;血。世界最大移家，而ldquo;原创移民rdquo;的主体，就是盎格鲁撒克逊人mdash;mdash;来自英国的ldquo;领导rdquo;及其家属。

　　缔造的国父年轻时的梦想就是成为一名正式编制里的英官。追寻ldquo;英国梦rdquo;期间，参加了英国对法国争夺殖民地的七年战争，那时他代表英国，法国是其敌人;在领导北美殖民地战役中，他的敌人是英军，此时他得到了法国的帮助，盟友与天敌又调了个。

　　世所公认，的伟大，不在于他的军事才华，而在于他的品质高度。他是第一个带领本民族却不贪恋职位的领袖，他不想做奴役本国国民君主，也不想做征服别国的狼王，他想做个永远伟人。

nsp;

　　曾是大英帝国一块ldquo;温和治rdquo;殖民地，的建国思想，追本溯源，还是英国的文化。而后经过战争、的提炼，构成了具特色的移民文化，主要体现为：平等和原则、自由的价值观mdash;mdash;这就是ldquo;美才rdquo;的萌生过程。

　　显然，在人眼里，自己是个ldquo;优生儿rdquo;。虽然出生伊始，整体国力与ldquo;娘家rdquo;大英帝国无法相提并论，但至少有两个ldquo;软件rdquo;方面的优势一出生就走在ldquo;娘家rdquo;前头mdash;mdash;

　　其一，制度。是17世纪英格兰人的发明，而18世纪末叶出生的一下子就把它提到ldquo;三权分立rdquo;的高度。如果说发明的英国是ldquo;高中水平rdquo;，那么的，一亮相，就是ldquo;大学本科rdquo;。

　　18世纪末，对于许多国家而言，是个新世界。而每个人都几乎具有一种ldquo;先天rdquo;的优越感，这种优越感，与ldquo;血rdquo;、人种无关，而是源自国家制度的高起点。

　　其二，。在人眼里，英国女王是无法与他们的国父总相提并论的。缔造的第一人，在被视为ldquo;圣人rdquo;崇拜，他主动辞官、不做国王的高风亮节，是终身制的女王无法拟的。

　　当然，这里还有法国人的贡献。从时间上讲，的法国还早，法国的发生于战争二十年后，但是的建国思想却深受法国启蒙家影响，《宣言》发表于《宣言》之前，最早演练了ldquo;孟德斯梦rdquo;，确立ldquo;三权分立rdquo;。

　　可以说，，传承于英，受益于法。《权力法案》mdash;《宣言》mdash;《宣言》，三点一线，构成近现代西洋世界的主流与正。

　　所以，基于上述原因，说是大英帝国的ldquo;华丽转世rdquo;也较贴切。他们ldquo;特殊关系rdquo;超过东方的中国和本，那不是新旧文明割，而是同一个文明体系里的ldquo;传承rdquo;与ldquo;升华rdquo;。听听国歌ldquo;星条旗永不落rdquo;，与ldquo;不落帝国rdquo;梦想何其神似mdash;mdash;两个ldquo;不落rdquo;异曲同工，一个ldquo;出于蓝胜于蓝rdquo;的可畏后生呼之欲出。

nsp;

　　俗话说，此消彼长。20世纪中期，正是大英帝国走向衰落，才成全了从容接过老大接力棒。

　　那么，19世纪的ldquo;世界老总rdquo;大英帝国，为什么会在20世纪中期衰落?

　　除了不可避免的ldquo;盛极而衰rdquo;客观规律，以及特的地理因素mdash;mdash;英格兰是个岛国，无法将征服地从上联成一片以外，大英帝国对征服地的治方式，也是促就帝国早衰的重要原因。

　　回顾世界征服史应该承认，在征服地只留下骨与马粪的蒙古帝国，大英帝国于殖民地而言，已经算得上ldquo;较好的治者rdquo;。他们相对温和、不嗜。

　　但在两点表现上，大英帝国与历史上的那些殖民帝国大同小异。

　　首先是贪婪。大英帝国被称为ldquo;垄断帝国rdquo;，在巧取豪夺占有他国财富充实本国国库这一点上，他们与历代殖民帝国没有区别。

　　第二是傲慢。虽然他们没有像蒙古帝国那样，把被征服的地区人分四等，但这并不表明他们对当地人一视同ldquo;人rdquo;。他们在国内奉行，待本国人，却在被占领国家享受特权，轻慢他国人。

　　英国对印度的治，一直被看作是征服者的温和典范。然而，无论英国在印度实施多么温和的政策，都无法消除印度人的敌视和反感。在如此温和的治者面前，印度人还是坚持要。为什么?就是因为英国上述两点表现，严重打击了印度赖以自豪的民族精神。印度是印度人的印度，还是英国人的印度?英国总督给不了几亿人一个准确答案。

　　好东西自家用，野蛮人不配享受mdash;mdash;这是英国殖民世界一开始就奠定的治基调。这个基调成为他们最终失去世界文明中心地位的主要源由。所以，从这个角度上也可以说，大英帝国的衰落是其在文明成果上ldquo;吃食rdquo;导致的结果。

　　尽管可以师徒相称，但学生的理想和水平超越老师者大有人在，在ldquo;征服世界治世界rdquo;的方式上，的做法就与英国大不同。

　　作为ldquo;领袖国rdquo;者，海外做派与西洋前辈截然不同，他不想走殖民老路。这与她的出身有关mdash;mdash;本身就是殖民地争取的国，不能像英格兰对付自己那样对付他人。

　　在文明上不能ldquo;吃食rdquo;，只有ldquo;众文明rdquo;，本国领导权才有保障mdash;mdash;这是新生从衰落英国那里得出的深刻教训。

　　基于此教训，西洋ldquo;后生rdquo;推出了ldquo;新征服经rdquo;mdash;mdash;对于征服的领土，要么纳邦，要么让他国，自己来领导。

nsp;

　刚成立时只有13个州，后来达到51个。这里，除了体现出英国不具备的地缘优势mdash;mdash;实现了51颗星的东邻太平洋、西临太平洋、是个横跨东西两洋的海陆大国，具有吸收美洲领土甚至世界海域的相当张力，这是岛国英格兰所无法媲美的，而且，还验证了推行ldquo;众文明rdquo;的对外的吸引力和凝聚力。

　　在推出ldquo;新征服经rdquo;过程中，的立国之本《宣言》起到了至关重要的作用。手举《宣言》的人，对于被征服的国家，不仅不阻碍其，反而帮助其。

　　就拿对菲律宾的治来说，由于地理因素，不可能纳邦中，但也没有按照英国殖民的套路来，不是压制其，而是辅助其。

　　对于的新做派，菲律宾学者格赛义德给出了如下评价：

　　ldquo;菲律宾人为了自由而战斗过，可是失败了，菲律宾人除了接受的治以外，没有别的法子可想。对他们来说，幸而，养育在传中的和君主制的西班牙相，是一个较为宽大的治者，他们有福气得到和文明的开明影响。rdquo;

nsp;

　　在20世纪初叶，通过对菲律宾的ldquo;新征服经rdquo;，旁观他国不难得出下一步推断：这个西洋后生很可畏，注定要在这个世界大有作为。英国与的地位轮转，除了客观规律原因之外，还充分揭示了问鼎文明制高点的谛mdash;mdash;无论多么进步的文明，只有造福世界，才能持久地主导世界。

　　以英国为开端的新生西方文明，解放人的权利和，并从中产生惊人的力量。但是这台ldquo;永动机rdquo;却没有运到本土以外的国家。大英帝国的失势，虽有经济、战争、地理、人口多重因素，但核心一条，就是在殖民地没有尽施人道。他们的自由、、人道，并没有和治地一同分享。所以，被征服的土地，没有新月异的进步，反而成为过度扩张和掠夺压迫的气球，压得越紧，导致越来越强大的爆炸反抗。

　　好东西要与大家分享。再好的ldquo;道rdquo;，不进则退。

　　待英国女王明白了这番道理，醒来之，世界已是另一番模样。同一个文明体系中的ldquo;山姆后生rdquo;夺走了他们手中的领袖国接力棒。

　　而ldquo;山姆后生rdquo;继ldquo;大rdquo;，既非一之功，也非经济军事崛起后的自然生成，尽管较有钱、军事技术十分高超，但那也不是世界领导权的胜负手。秉承近三百年的宣言、一以贯之推行ldquo;新征服经rdquo;mdash;mdash;文明不如众文明，才是步世界的制胜法宝。

nsp;