盼当总康有为首相是怎么回事？

nsp; nsp; 对于那些为保障和促进实业而主张立宪的人，从君主立宪到立宪最终不是很难逾越的

nsp; nsp; 1911年春天，18岁的将他所描绘的未来中国蓝图，贴在湖南长沙一所学校的墙上：成为新中国的总，康有为担任首相，梁启超是长。

nsp; nsp; 这个当时看起来美好的构想，其实永远无法实现。

nsp;

nsp; nsp;nsp;清朝末年，派、立宪派和清成为主要的三种势力。派与清势不两立，立宪派则处于两者间，与两者都有联系，但又都不获信赖。立宪派的骨干张謇感慨：ldquo;主者目为助清，清又上疑而下沮，甲唯而乙否，阳是而阴非。rdquo;

nsp; nsp; 立宪派梁启超起初和往来很密。他本，曾多次到访，二人大谈。

nsp; nsp; 但是是倒满者，梁启超认为勤王的旗号最为合宜。两派争论的焦点之一是要不要排满。当时认为满洲入主中国为，而以梁启超为代表的海外立宪派则坚持满洲人掌权，是与明朝朱家易主，而不是。

nsp; nsp; 与海外两派之间的针锋相对不同，当时国内的立宪派和之间常常互通声援。如湖南立宪派龙璋是领袖黄兴的密友，凡反清的，都引为同志，大力资助经费，不惜出卖家产，还利用自己的汽船为购运。

nsp; nsp; ldquo;一个国家发展，肯定有不同意见。一个走激烈路线，一个走温和路线。其实与君主立宪都是从西方来的东西。受法国影响，君主立宪受英国、本影响，都是想建立一个形态的国家而已。rdquo;台北中央研究院近代史研究所研究员，82岁的学者张朋园电话里告诉《中国新闻周刊》。

nsp; nsp; 张朋园一直致力于对立宪运动的研究，曾经出版专著《立宪派与辛亥》《梁启超与清季》等。他反对将立宪派看作是落后保守势力。

nsp; nsp; 复杂的历史情境下，对清廷无失望的立宪派，特别是抱有实业立宪情怀的立宪派，开始倾向于同情，甚至推动。如山西代表、曾任山西总商会副会长的渠本澄宣布，ldquo;三次国会不成，当急取葡萄牙rdquo;，因为对于那些为着保护和促进实业而主张立宪的人，从君主立宪到共和立宪并不是很难逾越的。

nsp; nsp; 武昌时，的力量不足以推翻清廷的治。是在多方推动下进行的，立宪派的力量举足轻重。袁世凯的幕僚张一评论：ldquo;辛亥，皆以咨议局为发端。rdquo;一些原咨议局大员后来干脆直接成为新的都督。

nsp; nsp; 辛亥后，立宪派牵手人，开始短暂的合作期。除了数省始终如一的合作外，合作有的不过十天半月，最长的也不过三数月而已。这和ldquo;的蜜月时期rdquo;相像，即当发生后，政权被推翻，成功的气氛出现了，这时出来掌握政权的人大多是有声望而较为温和的人，张朋园如是说。

nsp; nsp; 立宪派卷进，ldquo;该的未能，该建设的未能建设。rdquo;辛亥后，中国的传开始衰退，而与都没有得到快速改革。为着自己的理想目标而激烈的者不满意于这种温和与稳健，以至于出现激烈的行动，产生恐怖和，将掌权者推倒。立宪派中的佼佼者，四川的蒲殿俊和湖北的汤化龙，都是在这样的情形下执掌，但又很快。

nsp; nsp; 初年，第一届国会选举，ldquo;大众人民在这次空前的大选中是茫然的，对有兴趣的只有极少数的精英分子。他们有求变的观念，但自身的利益优先。那茫然的群众是孤苦无依的。rdquo;张朋园评价道。