案怎么回事 疑点 案最新进展 被判无罪

这个案子可谓是跌宕起伏，一波三折，如果做成一部剧，我相信足以拍个几季，吊足你的胃口。为什么这件案子延续了22年，案的经过是怎样的。下面十万个为什么网带你看看案是怎么回事 为什么不喊冤 有哪些疑点 案最新进展。

案是怎么回事

22年前的夏末，河北一场短促暴雨落下，暴晒紧随而来，石家庄西郊的一片玉米地中，一具女在这样天气中高度腐烂mdash;mdash;经警方确认，石家庄市液压件厂女工康某于1994年8月5被害。

随后，石家庄市下聂庄19岁的被认定为嫌疑人。但是，法院当时并没有确凿的证据证明就是凶手，可是并未喊冤。

1995年3月15，聂案一审宣判，认定、故意罪名成立，判处死刑。在刑事附带民事诉讼中，判处赔偿康家丧葬费及费用2000元。

宣判后，和康家同时上诉，前者的理由是量刑过重，后者的理由是存在疑点、民事赔偿过低。与一审相，二审干脆没有开庭，只作书面审理。1995年4月25，河北高院减轻了对妇女罪的量刑，但整体维持了石家庄中院的原判。

儿女的死亡，彻底改变了两个家庭的轨迹。

如今，女工康某的父母亲已搬离原来的住处，远离大众的视线;的母亲张焕枝在为儿申冤的道路上，已经走过第21个年头。

对于聂家来说，这条路坎坷崎岖：2005年，被执行枪决10年后，疑似凶王书金出现，哗然。2014年，最高法院指令山东省高院复查案;2016年6月8，最高法决定依法再审案。

王书金

根据刑诉法规定，人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之起三个月以内审结，需要延长期限的，不得超过6个月。

距最高法下达再审决定书临近6个月，2016年11月25上午，故意、妇女案再审合议庭在最高人民法院第二巡回法庭第一法庭听取了申诉人张焕枝及其人李树亭律师意见。

72岁的张焕枝一直在等待，ldquo;21年的坚持，就是为了给争取个清白。rdquo;
nsp;

为什么不喊冤，有哪些疑点

曾经对于案件，河北法院曾给出被枪毙的过程，始终未喊冤这样的解释。让无数人寒心。这不禁让人想起南京，臭名昭著的彭宇案，法官居然说，不是你撞到的为什么扶?从此，开启老人扶不起的伟大时代。难道，未喊冤，就不存在冤?喊冤就是有冤?那以后二审重审，不用审了，不用嘴巴，更无需动用大脑，只用耳朵就是，不喊冤的有罪，维持原判，喊冤的无罪，当庭释放。

但是，为什么为什么不喊冤呢?有哪些疑点?

母亲

一、证据链未形成

证据链，是指一系列客观事实与物件所形成的证明链条。公安刑侦人员在破案过程中需要广泛收集证据，当所收集的证人证言和痕迹物证有秩序的衔接组合出犯罪嫌疑人作案的主要环节，能够完整地证明其犯罪过程，方可判定其有作案嫌疑并对其采取必要的刑事侦查措施。法院在审判时必须根据公安机关提供的证据链对犯罪嫌疑人进行有罪或无罪认定。

本案，没人任何人证，物证严重不足，且未能排除合理怀疑，依法不能采信。

作为案，聂案卷宗显示，在受害人的衣物上，没有检验出任何精斑，也没有检验出任何与体液或血液及毛发有关的任何物证。这是最大的硬伤。

包括在对案发现场进行现场勘查以及对家进行搜查过程中，没有发现和提取任何证明实施犯罪或与有关的物证。

原办案单位代表提出的唯一物证，是勒死死者的花衬衣。但是，发现死者，体已经高度腐烂，为何衬衣那么干净?原办案单位代表称，难于辨认，经过清洗。，证据最讲究原始，难道还要用洗衣粉洗?这是常识吧，法律是阿姨教的?勒死，但卷宗未显示鉴定证据，检报告显示受害人舌骨未骨折，与被勒死的情况不符。

对此，原办案单位代表未予正面回应，只是说王书金说自己用脚猛剁死者，而检未发现骨折，所以，不予采信。关于和王书金谁是凶问题，原办案单位代表称，对有关作案时间和作案路径的供述，王书金的供述不可信，的可信。

口供，还是口供。孤证不立，口供无效。

刑事诉讼法第53条规定，ldquo;只有被告人供述，没有证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚rdquo;，表明单的被告人供述不能定案，需要证据来予以印证，补强其证明力。同时该条又规定：ldquo;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚rdquo;，这就表明只要全案证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，排除了合理怀疑，那么即使没有被告人的认罪，也可以定罪结案。

不言而喻，口供，在所有证据中，是证据力最低的。而中国办案，则是口供至上。所谓口供至上，一是以口供为突破口，二是以口供定罪。

这实际就是懒政。

父亲

二、程序存在严重问题

案中对于，是否存在刑讯逼供，原办案单位回应说，申诉方提出的证人纪某，是个惯犯，判无期，或许是为了立功减刑，做伪证，不予采信。犯就作伪证?

对于至少6处签名造假，回应称，怕用笔刺伤员，但有手印。不是带么?不是有法警在么?什么笔?什么员?什么材料做的?签字是代签，有手印，呵呵，签字和摁手印，哪个容易?

更令人莫名惊诧的是，居然没有验明正身和死刑执行的笔录。回应称，员疏忽。对此，河北高院终于首次开口承认，ldquo;程序存在瑕疵rdquo;。还有打印卷宗多处用钢笔添改，页码混乱涂改。

所以，在审理案件时有很多程序上的漏洞。

三，太多浪漫情怀

死刑案，是一件极其严谨的事情，而本案太多浪漫情怀。

1995.4.27执行死刑，卷宗里却又1995.5.13的亲笔签名上诉状。对此，回应称是笔误。

一个死刑犯，扳着指头过子，会记错期吗?在事关生死的重要文书上，会笔误几条街吗?

在回应王书金供述现场有一串钥匙，而没有时，说当时紧张慌乱，不记得，符合犯罪心理学。那么，他没写错期，更加符合犯罪心理学。

申诉方称，枪决照片是黑白照，反复察看照片后，他发现地面是白的，跪在雪地上。穿着厚厚的衣服，看上去像一件羽绒服，衣服有些反光。此外，地面上还有一株灌木类的杂，枝上没有叶子。从时令上看，明显是寒冷的冬季，绝不是4月份的春暖时节。

资料显示，石家庄市1995年4月27的最高气温为25.8度，最低气温9.5度。

回应称，死刑照片拍摄于石家庄市红泽河刑场，照片中显示的不是雪地，而是沙地。ldquo;当时有条河有沙地，沙地旁边有小植物，怎么可能下雪?而且工作人员是春秋装，不是冬装，不可能是雪地，不能凭空猜想不负责任地说话rdquo;。

到底是冬天，还是春天?灌木枝上为什么没有叶子?未予回应。难道，是刑场生物学?死了太多的冤魂，连植物也不敢探头?如果的是下雪，那么25.8℃会下雪吗?

司法，作为维系公平和正义的底线，乃国之大器，民之命根。而实际上，有罪推定，口供至上，刑讯逼供，造成无数冤假错案，怎么不让人揪心?

案就是有太多的疑点，而且有凶手承认自己。所以，人们才要求重审。

案件重申

案最新进展 被判无罪

案爆出ldquo;一案两凶rdquo;后，复查十年一直没有结果，直到2014年12月最高法指令山东高院对聂案异地再审。此后复查四度延期，2016年6月8，最高法决定再审聂案。

11月25上午，故意、妇女案再审合议庭在最高人民法院第二巡回法庭第一法庭听取了申诉人的母亲张焕枝及其人李树亭律师意见。

根据刑诉法规定，人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之起三个月以内审结，需要延长期限的，不得超过6个月。

12月2，距最高法下达再审决定书已经临近6个月的期限。

2016年12月2，最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人故意、妇女再审案公开宣判，宣告撤销原审判决，改判无罪。