湿纸巾的危害:MIT、CIT是什么?

湿纸巾的在外出旅行的时候是很方便的!手上、身上的脏东西在外出没有谁的情况下,这些都可以用湿纸巾来解决,但是,湿纸巾在擦拭脏东西时,湿纸巾的成分也留在了我们的手上,这些成分安全吗?MIT、CIT又是什么?下面,为什么网为您揭秘,湿纸巾的危害:MIT、CIT是什么?一起来看看吧!

MIT、CIT是什么?

湿纸巾的危害:MIT、CIT是什么?

MIT是甲基异噻唑啉酮的简称,是一种化妆品行业中广泛应用的高效防腐剂。CIT是甲基氯异噻唑啉酮的简称,常与MIT一起联用。这种MIT/CIT混合使用的防腐剂常被称为ldquo;卡松rdquo;。MIT、CIT这两种防腐剂高效而便宜,因而大受一些湿巾厂商的欢迎。

湿巾中检测出MIT和CIT违法吗?

不过,就算在湿巾中检测出了这两种防腐剂,也不能代表湿巾是违法。在湿巾的现行标准中,并没有不让使用MIT和CIT。虽然欧洲法规将化妆用湿巾作为化妆品来管理,但国内并非如此,因此化妆品法规中中防腐剂的限用也对湿巾没有约束力。

含MIT的湿巾能用吗?

湿纸巾的危害:MIT、CIT是什么?

我们在此也参考化妆品来分析湿巾的安全问题。对于单用MIT作防腐剂的情况, 之前欧洲及国内的法规限量为0.01%(即100ppm)。对于以卡松形式的添加,限量为0.0015%(15ppm)。此前认为这些防腐剂在规定的使用浓度下使用是安全的。但近年来,越来越多的数据将MIT、CIT与过敏联系到一起,欧盟员会重新考虑了二者的安全性,可能出台更严格的限用法规。

婴幼儿皮肤更娇嫩,产品标准理应更高,防腐剂理应更温和更安全。所以,不建议婴幼儿用含MIT,CIT的湿巾。如果是已经使用过了含MIT,CIT湿巾的,也不必过于惊慌,因为这2个防腐剂在人体内基本上不会积聚。以后停用就是了。

含有MIT和CIT,并不意味着它们是添加进去的,也可能是原料带入和交叉污染:如前一批生产含MIT、CIT的X品牌湿巾,下一批生产不含二者的Y品牌湿巾,如果中间清洗不力,也Y中有可能带入微量的由X品牌中的MIT、CIT。如果消保公布了具体的检测数值,更便于判断产品中的MIT/CIT是添加的还是可能的杂质带入。

如果确实是湿巾里添加了这些防腐剂,而非微量带入,那么对于,特别是一些皮肤容易过敏的人,不建议使用。那些一定要用,或者是曾经用完也没有什么皮肤问题的消费者,也要注意不要在眼睛、口腔等有粘膜的部位使用湿巾,切勿将其用于伤口、红肿或湿疹部位。

如果是婴儿用湿巾里有意添加MIT、CIT,那厂商的用意就很值得怀疑了。至于品牌商宣称ldquo;手口湿巾rdquo;,或者在包装上强调ldquo;清洁牙rdquo; ldquo;食品级原料rdquo;ldquo;舔也安心rdquo;,明显引导消费者将湿巾用于婴幼儿口腔内清洁,那就是极不负责任的宣传。MIT和CIT防腐剂禁止入口。说出这种宣称的品牌不值得信任,碰都不要碰他们的产品。

MIT,何去何从?

湿纸巾的危害:MIT、CIT是什么?

近年来,由于使用化妆品引起皮炎的患者对MIT出现过敏的临床证据急剧增加,欧洲化妆品个人护理用品协会对MIT的临床、理和化妆品警戒数据进行了全面审查。对驻留类和冲洗类产品来说,其中添加的防腐剂对人的影响并不相同。

什么是驻留类化妆品呢?指的就是不要冲洗的产品,如护肤膏霜、液、护肤凝胶等等。而冲洗类的产品就是手续要用水洗的,如洗发水、护发素、沐浴露类。

根据对现有数据及研究结果的评估,协会认为有充分的证据证明使用含MIT的驻留类化妆品(包括化妆用湿巾)和过敏性接触皮炎有关联,认为在驻留类化妆品(包括化妆用湿巾)中禁止使用防腐剂MIT以减少其诱导接触性皮炎的发生率是很有必要的。同时,协会提出了停止在驻留类化妆品(包括化妆用湿巾)使用防腐剂MIT的行业建议。驻留型化妆品中,成分致敏的风险会变大。虽然由于个体差异,并不是你使用了含MIT、CIT的驻留型化妆品就会一定过敏,很可能你也一点事情也没有。

目前,欧盟员会方面关于MIT/CIT安全性的重新技术审查已结束。今年夏季,关于MIT和CIT在驻留型产品中的使用,已颁布了征求意见稿。很快,在欧洲的化妆品中,驻留型产品以及湿巾中将不再允许使用MIT和CIT。关于MIT和CIT在冲洗型产品中使用量的建议也将在10月份发布,很有可能MIT的允许使用量会从100ppm降到15ppm,甚至完全禁用。虽然在冲洗类化妆品中,由于接触时间短,加之MIT的添加量不大,所以没有那么严重的问题。MIT/CIT混合物卡松也是同理。

这一切没有悬念,只是时间问题。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。