为什么三国中戏份不多的郭嘉却有很多粉丝?
• 历史
nsp; nsp;
nsp; nsp; 大家一开始喜欢他,绝大多数是出于《三国演义》和周边小说及游戏等等;先入为主之后,就爱屋及乌的喜欢正史上的他。至于之后的优点,都是喜欢上之后,从史传细节里发掘出来的。 喜欢一个人之后,什么都是优点;连正史里荀彧清雅、荀攸忠厚,都不如郭嘉的不拘小节显得有魅力。
nsp;
nsp;nsp;nsp; 所以大多数赵云迷很重视《云别传》,一定要把这玩意推到正史高度。所以大多数郭嘉迷非常重视赤壁之后,曹ldquo;惜哉奉孝,痛哉奉孝rdquo;的念叨,却通常不喜欢毛宗岗那句ldquo;曹前哭典韦,而后哭郭嘉;哭虽同,而所以哭则异mdash;mdash;哭典韦之哭,所以感众将士也;哭郭嘉之哭,所以愧众谋士也!rdquo;
nsp; nsp; nsp; nsp;
nsp;nsp;nsp; 《三国演义》里,郭嘉戏份一点都不少,实际上是曹营谋士最多。《三国演义》里,赵云更是智勇双全的万能将领。
nsp;nsp;nsp;
nsp; nsp; 虽然《三国志》里,曹谋士前三位是二荀和贾诩,而且谋主说明是荀攸。虽然《三国志》里,赵云的许多演义战绩都是子虚乌有,甚至《演义》里的关张赵马黄在《三国志》里也是关张马黄赵。
nsp; nsp; 虽然《三国志》里,曹谋士前三位是二荀和贾诩,而且谋主说明是荀攸。虽然《三国志》里,赵云的许多演义战绩都是子虚乌有,甚至《演义》里的关张赵马黄在《三国志》里也是关张马黄赵。
nsp; nsp; 但是:一小撮人,是先看《三国演义》后看《三国志》的。更大多数人,只看《三国演义》,根本不看《三国志》。更绝大多数人,根本连《三国演义》都没看过,只是道听途说、看看电视剧、打打游戏看看电影逛逛贴吧,而已。
nsp;
nsp; nsp; 对曹营诸谋士的看法,荀彧不算,因为他基本是曹的第二中央,经常当家,不跟曹出门了。
nsp;
nsp;nsp;nsp; 正史里,荀攸是曹的首席临场智谋机。南打张绣、吕布、破文丑、烧韩猛,离间袁家兄弟,都是荀攸的计策。尤其是官渡,前线基本是荀攸为主军师。曹都承认ldquo;军师荀攸,自初佐臣,无征不从,前后克敌,皆攸之谋也。rdquo;传说荀攸一共画秘策十二道,只有钟繇知道个中相了。
nsp;
nsp; nsp; 贾诩就更可怕了。开始帮着李傕郭汜,破了吕布;帮着张绣屡破曹,到关键时刻又让张绣站对了边,在合适的时间降了曹,所谓ldquo;使吾信重于天下者,子也。rdquo;官渡,他和荀攸一起画谋;取了荆州,他劝曹不要伐吴;对付马超,是他提出的离间计;而且乱世里活了七十七岁,身居高位,聪明得过了头。
陈寿原话:ldquo;荀攸、贾诩,庶乎算无遗策,经达权变,其良、平之亚欤!rdquo;
nsp;
nsp;nsp;nsp; 郭嘉跟这两位,更偏判断型。如劝曹打袁绍、打吕布、料中孙策之死,后来对袁谭兄弟的间隙、奔袭乌丸等事,郭嘉都是劝曹ldquo;要不要这么打,要不要撤兵rdquo;的那一位。仅论判断的表现,郭嘉不在荀攸贾诩之下。但在ldquo;出策rdquo;方面,那二位秘策不断的,明显少了一点。打个方,李世民说ldquo;房谋杜断rdquo;,荀攸贾诩好房玄龄,有谋;郭嘉就倾向杜如晦,断。
nsp;
nsp;nsp;nsp; 郭嘉是个非常有个性魅力、非常有判断力的谋士,但再往上抬,陈寿都要哭了。但是呢,如上所述,这些细节只对正史有意义。
nsp;
nsp; nsp; 郭嘉在《演义》里,戏份极多,如上述。和曹有诸多交流,是为谋士所缺乏mdash;mdash;这点非常合于正史。最重要的是:他英年早逝,于是有悲剧英雄和少年谋士光环,还让大家想象他特别帅;于是有了诸多可能。如ldquo;郭嘉如果不死,如何如何如何rdquo;。
本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。